Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
Vía Hispamp3.com me entero de que Amnistía Internacional ha puesto en marcha una campaña para protestar contra la represión que existe en Internet, de la cual hemos mencionado algunos ejemplos recientes en este blog.
En esta dirección se pueden leer casos de represión en China, Vietman y Arabia Saudita entre otros por el "simple" hecho de criticar al gobierno usando Internet como medio de difusión de las ideas.
En la Web se recogen firmas para apoyar el compromiso de libertad en Internet. El compromiso es:
"El compromiso
Creo que Internet ha de ser una fuerza al servicio de la libertad política, no de la represión. Tenemos derecho a pedir y recibir información y a expresar pacíficamente nuestras ideas en Internet sin temor ni intromisiones.
Pido a los gobiernos que pongan fin a la restricción injustificada de la libertad de expresión en Internet e insto a las empresas a que dejen de ayudarles a ejercerla."
Si estás de acuerdo puedes firmar aquí.
Creo que hace meses ya comenté algo sobre el tema, pero ahora empiezan a hacerse realidad tanto la censura como las amenazas a los bloggers. En principio era algo relacionado con Estados Unidos, país supuestamente defensor de todo tipo de libertades, pero el caso que nos ocupa ha ocurrido aquí. Traslado el texto de la noticia original en Hispamp3.com.
Condenado por los comentarios de su página personal.
Redacción, 18/07/2006 (12:16).
Un bloger español ha sido condenado por las amenazas vertidas por un usuario anónimo de su página personal.
Además de por injurias de una entrada propia, el autor de Mafius Blog ha sido condenado por las amenazas vertidas por un usuario anónimo en dicho blog.
Según comenta el mismo en su bitácora, el tribunal responsable del caso no ha dado importancia a la IP del autor del comentario, aportada por la defensa, porque según la jueza "la dirección IP no tiene ninguna relevancia y por lo tanto sigue siendo un desconocido"
La sentencia se basa en jurisprudencia del Tribunal Constitucional que afirma que al autorizar la publicación del escrito pese a no conocer la identidad de su autor, ha de entenderse que el medio, por ese hecho, ha asumido su contenido.
Mafius Blog.
En definitiva, ¿nos están imponiendo que censuremos todo comentario que alguien nos coloque aquí, sobre todo si son anónimos o no atribuíbles a bloggers?.
