La presidenta del Observatorio de la Mujer del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Montserrat Comas, ha avisado de que el programa de televisión El diario de Patricia podría incurrir en una "responsabilidad civil por daños en el derecho de imagen y del honor de las personas", respecto a la polémica suscitada por el último caso de violencia sexista.
El presunto asesino de una joven rusa que falleció el lunes en Alicante intervino en este espacio de Antena 3 junto a ella para pedirle una reconciliación y que se casara con él.
Más, aquí y sobre todo acá.
El enésimo, de tantos casos de violencia "de género", sólo que en este caso la cosa se complica con la implicación uno de los máximos exponentes de telebasura, ampliamente seguido, precisamente, por mujeres y probablemente, por el horario en que se emite, por niños. Mujeres (¡ojo!, no generalizo) que incitan a otras mujeres a reconciliarse y casarse con evidentes tarados y potencial (o realmente) maltratadores. Mujeres que son vistas y aplaudidas por otras mujeres, sobre todo cuando dan espectáculos "románticos" como el que pretendía hacer el (presunto) asesino. Cada vez lo entiendo menos pero me da la impresión que el problema no lo tiene "El diario de Patricia"... sería demasiado fácil.
miércoles, noviembre 21, 2007
Etiquetas:
hombres,
maltrato,
mujeres,
psicologia,
sexo,
sociologia,
telebasura,
television,
violencia
Fumado por
Pipero
10:28 p. m.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Publicar un comentario 3 volutas:
Nunca veo ese programa, pero casualmente vi esas dos personas y mi hijo pequeño recuerda que le comenté... "este hombre me da miedo"...
Yo no se si es, o no, "culpable" el programa, ¿sabían de la orden de alejamiento?. así y todo, muchas veces las sorpresas son desagradables, eso... vende mucho.
Un petó
11:07 a. m.
Es demencial que en la tele todavía existan programas como el susodicho. En los tiempos en los que vivimos en que cada día hay más casos de maltrato, ¿cómo es posible que no se haga una mínima investigación de los "invitados" que "trabajan" para ellos? Para mí, supieran o no de la orden de alejamiento, son culpables moralmente (responsabilidad civil). Si existiera la posibilidad de recoger firmas para la retirada de este tipo de programas os aseguro que la mía figuraría. ¿Os imaginais la sorpresa de la pobre chica rusa que quizás en su ingenuidad pensaba que recibiría la visita de alguien de su país (pongamos por caso) y se encuentra cara a cara con su verdugo que le demanda una respuesta jaleado eso sí, por la ínclita Patricia para que la chica se "mojara" y ofrecer a la audiencia una muy vendible escena "romántica". Pues eso, A LA PUTA CALLE, Patricia y cía.!!!
12:38 p. m.
Es demencial que en la tele todavía existan programas como el susodicho. En los tiempos en los que vivimos en que cada día hay más casos de maltrato, ¿cómo es posible que no se haga una mínima investigación de los "invitados" que "trabajan" para ellos? Para mí, supieran o no de la orden de alejamiento, son culpables moralmente (responsabilidad civil). Si existiera la posibilidad de recoger firmas para la retirada de este tipo de programas os aseguro que la mía figuraría. ¿Os imaginais la sorpresa de la pobre chica rusa que quizás en su ingenuidad pensaba que recibiría la visita de alguien de su país (pongamos por caso) y se encuentra cara a cara con su verdugo que le demanda una respuesta jaleado eso sí, por la ínclita Patricia para que la chica se "mojara" y ofrecer a la audiencia una muy vendible escena "romántica". Pues eso, A LA PUTA CALLE, Patricia y cía.!!!
12:38 p. m.