Veo el mundo entre volutas

IconMi reflexión sobre el mundo a diario (o casi). Menos para el público y más para mí mismo.

Mostrando las entradas con la etiqueta television. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta television. Mostrar todas las entradas

Pippi Langstrumpf cumple 65 años

 
 

El nieto del futuro

Dejémonos de tonterías, de series interminables como "Lost" con habilidades para "engancharnos" pero que cuando "tienen que dar el callo" y acabar "como Dios manda" no son capaces de hacer finales que cumplan expectativa alguna. Dejémonos también de series clónicas relacionadas con la ciencia forense, llámense "C.S.I" (en sus múltiples versiones), "Bones" o versiones de las mismas, ambientadas en la Marina estadounidense, en casos no resueltos desde hace décadas o gente que hace horas que ha desaparecido y alguien tiene que reconstruir esas últimas horas a fin de localizar al desaparecido... Diosss!! qué poca originalidad!! y ya, mejor no hablemos de "Houses" y similares!! Y si algo caracteriza a todas estas series -de televisión, se entiende- es un formato impecable en lo estético, episodios de 50 minutos de duración, y temporadas, temporadas y más temporadas...


Bien, ahora cambiemos de escenario. En materia de series tipo "televisión", ¿Qué se puede hacer "diferente"?...
1) Para empezar, algo... que no se pase por la tele. En la época que estamos existen otros medios, existe el "dios Youtube", y cualquiera puede hacerse un vídeo, ¿qué menos que hacer series "para Internet"?
2) Sin publicidad, sin ánimo de lucro... con pocos medios!!
3) Con un grupo de gente que le mola hacer lo que hace, ni que sea por un juego, una apuesta, lo que sea y que lo va haciendo, con calma, laboriosamente...
4) Con guiones sencillos (pero que tienen "su qué") y basados un poco en la opinión que van generando los episodios previos en la web...
5) De "ciencia ficción" tipo Robert Zemeckis pero con guiños humorísticos a personajes frikis como los de "Clerks"... un cóctel realmente curioso...

Todo eso y mucho más es "El nieto del futuro", una serie, insertada en un blog que he descubierto hace poco y que a través de -hasta ahora- cinco episodios de unos 5 minutos de duración cada uno de ellos, va explicando una historia que engancha más de lo que parece a primera vista...

El blog.

 
 

"Mujeres ricas" o lo que se estila en las teles "progres"

Ya hace días que lo habían anunciado y, hoy lo he visto. Me preguntaba si con la que está cayendo... (ver detalles más recientes en el post de ayer), una de las cadenas de televisión "progre", "la Sexta", se iba a atrever a emitir el programa o quizás iba a esperar unas semanas o meses, a ver qué pasaba y si el ambiente era propicio para emitirlo... pero he visto que no, que no ha habido "empacho" en emitirlo.



Ya hace unos meses empezó a emitir el programa "¿Quien vive aquí" en el cual se muestran lujosas y enormes casas y entonces ya me pareció un programa inoportuno y de mal gusto, pero ahora se han superado.

El tema es muy elemental. En un país con 4.000.000 de parados, con las medidas más antisociales en años anunciadas ayer (después de años en que todo era un "viva la Pepa"), un país en que cada vez hay más gente que vive en el umbral de la pobreza o, en el mejor de los casos -si no han perdido sus viviendas al no poder pagar sus hipotecas- prácticamente todos sus ingresos van a pagar esas hipotecas y tienen que malvivir el resto del mes, ... a un país en esas condiciones... ¿PARECE QUE LE HA DE INTERESAR COMO VIVEN LOS RICOS (O RICAS, ME DA EXACTAMENTE IGUAL) o como viven algunas personas a quienes parece que todo les va de coña, en auténticos palacetes?. ¿Qué se pretende con todo esto?, ¿dar una imagen de "lo bien que vamos"?, ¿dar imagen de que que las mujeres "son también ricas"?, ¿dar imagen de que se acabaron los problemas con la vivienda? ALUCINO, ¡DE VERDAD!. Frívolo es poco, lo más suave que se me ocurre es decir que los programadores de esta cadena NO TIENEN VERGÜENZA.

Alguien puede decirme, "en épocas de crisis conviene ver otras realidades, ver que hay esperanza, blablablabla...". ¡Bueno!, "aceptaremos pulpo... como animal de compañia", pero me seguiré quedando con la idea de que en una cadena de televisión supuestamente progresista, si éste es el tipo de ideales que se pretenden emitir (no seamos ingenuos TODAS LAS CADENAS EMITEN SU IDEAL O MODO DE PENSAR LAS COSAS), ¡vamos mal!

PD: Odio la manipulación a la que nos someten los medios de comunicación y en particular, la televisión, provenga esta manipulación de donde provenga, pero ver este tipo de temas, cuando teóricamente proceden de "mis" afines políticamente, me da particular asco.

 
 

Yo despediría a los publicistas de Amstel


... ¿pero no les ha hablado nadie a estos publicistas sobre los complejos freudianos y que la obsesión por algo es sinónimo de lo que no tienes? En otras palabras, están diciendo que a los hombres les gustan las cosas grandes... luego, al menos estos hombres, algo deben tener pequeño...

 
 

Vivo en una dimensión paralela...

Miro la tele. Sí, tendría miles de cosas mejores que hacer, pero ahora me ha dado por eso. Verla me hace entrar en dudas profundas sobre si vivo en la realidad o en una dimensión paralela, porque...


... si lo "habitual" (no hablemos de "normalidad") son los personajes que salen en "Callejeros",
... o los que suelen vivir en casas como las de "¿Quien vive aquí?" (no propias de una país en crisis),
... entonces no me extraña que haya tantos "Españoles en el mundo" (por cierto, parecen más "normales" -ahora sí- que la mayoría de los anteriores)...

Quizás en el fondo, la Milá tenía razón cuando decía que "Gran Hermano" era un "experimento sociológico" que pretendía representar la realidad social (Diosss!! qué depresión!!) y quizás, también "en el fondo", Belén Esteban sea el auténtico gurú de ese mundo real y "sociológico".

BUENO!... ME VUELVO A MI "DIMENSIÓN PARALELA"... BUENAS NOCHES

 
 

Vaya!! (anuncio tonto del año)


1) Amstel, cerveza sólo para hombres (me recuerda a los viejos anuncios de "Soberano").
2) Parece que los tíos somos todos gilipollas de la peor especie y seguimos aplicando los mismos tópicos de siempre.
3) Las mujeres del anuncio no dicen ni pío.
4) Parece que las mujeres sólo se sienten bien si saben que les gustan a los hombres (décadas de liberación femenina para llegar a esto).
5) Y por supuesto... a las mujeres, parece que no les gusta la cerveza y de hecho, parece que poco importa lo que les guste, salvo saber que gustan a los hombres.

¿Y aún no ha habido quien haya protestado por semejante gilipollez?
PD: Por cierto, no me gusta (nunca me ha gustado) la Amstel.

 
 

Falsa progresía -2: Inmigración e hipocresía

"JOSEP-MARIA TERRICABRAS.
El Ayuntamiento de Vic ha sido siempre ejemplar en el trato a los inmigrantes y en el esfuerzo para facilitarles la integración. Esto le costó las críticas primitivas de un grupo racista que en las últimas elecciones obtuvo muy buenos resultados. Ahora, el ayuntamiento ha querido cambiar las condiciones de empadronamiento, amparado en el hecho de que la legislación española sobre este punto es confusa, por no decir contradictoria. Y ahora casi todo el mundo se ha abalanzado sobre el ayuntamiento, tratándolo de xenófobo. Vic ha acabado haciendo lo que se le ha pedido, y todo el mundo ha expresado satisfacción, como si todo fuera ya normal, como si todo se hubiera arreglado."


Más, aquí.

Pongo este corte de un comentario de Josep María Terricabras (y por supuesto, recomiendo el resto del mismo), pues lo subscribo al 100%. Me cansa tanto "buenismo", cansa tanto utilizar "lenguaje o actitudes políticamente correctas", para no afrontar de cara los problemas. De hecho, para lo único que no se emplea el lenguaje políticamente correcto es para tildar de fachas, xenófobos, etc... a quienes se atreven siquiera a plantear estos problemas (penosos los programas de Wyoming en la Sexta los últimos días en relación al tema). Porque estos problemas existen, y no los causan los ciudadanos ni el consistorio de Vic, ni los inmigrantes legales, ni tan siquiera los ilegales, los causan los políticos con tanta ansia por hablar mucho para no decir nada y mucho menos hacer nada y también los causan los que sin saber de qué va el asunto se apuntan al buenrollismo y a crucificar a quien se queja de los problemas causados por las "vacas sagradas" de esta curiosa y exótica "progresía". Tampoco, ni mucho menos, no son un tema que no se hable en la calle... no fotem!!, claro que se habla!!, me hace gracia cuando los políticos, sean del signo que sean deciden lo que se habla o no en la calle. Que pasen por los ambulatorios, o las guarderías y escuelas y veran lo que se cuece!!

 
 

Entre un hombre y una mujer...



... "maltrato cero"?, o más bien, "el hombre está claro que nunca será más que la mujer" ... aunque no se excluye lo contrario... (sobre todo cuando ves la pinta "guerrera" de las mujeres que aparecen y la pinta "dócil y amable" de los hombres que también aparecen), y ya puestos, ¿qué tiene esto que ver con el maltrato?, no es que no se capte la relación, pero es como un poco indirecta. ¡Coño!, estos anuncios "modernos" quedan muy "guais" y "modelnos" pero no hay quien los entienda.


PD: Quede claro que estoy contra toda forma de maltrato. Lo digo por si acaso...

 
 

¿Condena por plagio?

Por plagio, ni más ni menos que al "emblemático" Manu Chao, o al menos es lo que leo en esta noticia. Vaya con estos jueces que tenemos... parece que descubran "la sopa de ajo", ¡pero si el plagio está a la orden del día!!... Y si no, ¿qué es lo que parece este vídeo de Movistar...



... respecto a este viejo vídeo del Subterranean Homesick Blues de Bob Dylan (año 1965)...

 
 

Holding out for a hero (1985)

¡Ochentero a tope!



... no como los cutre-remakes de hoy en día!



... por cierto, ¿por qué suponen que los autónomos jugamos al golf?

 
 

De putas y prensa

Como bien dice Ferran Monegal, parece que a los directivos de "la muy progre" "La Sexta" les ha dado por la consigna de atacar no sé si al 99% pero sí a la mayoría de la prensa que publica anuncios "de relax" (eufemística forma de referirse a la "prostitución por palabras"). Me parece perfecto, pero como suele darse en estos casos, antes de referirse a terceros, mirémonos un poco el ombligo y fijémonos el tipo de anuncios que frecuentan a partir del momento que se acaba "Buenafuente"...


PD: Paradójicamente, este argumento de "la Sexta" es uno más a sumar a "la guerra del fútbol" contra "la menos progre" Cuatro. Lo que hay que ver!!!

 
 

El penúltimo superviviente

Parodia de una serie de "la Cuatro", bien conocida... Un poco escatológica, todo hay que decirlo, pero un buen intento...


Pronto seguiré con los posts "normales".

 
 

Edwardians in colour

Una excelente serie de la BBC que no sé si alguna vez llegará a España. Supongo que si lo hace, será en algún canal de pago o en uno público a las 2 de la mañana. Aquí se muestra el segundo episodio.



Esta serie recopila la iniciativa del banquero y filántropo francés, Albert Kahn (1860-1940). En 1909 Kahn viajó al Japón por negocios y volvió con muchas fotografías del viaje. En una época en fotografía de viajes (interés antropológico) estaba de moda, se sintió impulsado a iniciar un proyecto de recolectar fotografías de toda la Tierra. Contrató a Jean Brunhes como director del proyecto y envió fotógrafos a todos los continentes con la idea de tomar fotos de todo el planeta usando las primeras cámaras que podían tomar fotos en color, las placas autocromáticas, aunque también filmaron cine. Entre 1909 y 1931 tomaron 72.000 fotos y 183.000 metros de película cinematográfica. El conjunto conformó un registro fotográfico de 50 países, conocido como "Los Archivos del Planeta".


Se comenzó documentando Francia en 1914, días antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, y, siguiendo las campañas militares, pudo registrar tanto la devastación de la guerra como el día a día y los trabajos en el campo.

La Gran Depresión arruinó a Kahn y puso fin al proyecto.

Desde 1986 las fotos se exhiben en un museo en el número 14, Rue du Port, Boulogne-Billancourt, Paris. En 2007, la BBC estrenó la serie de documentales que muestran el conjunto de este "Archivo del Planeta".

(Info de la Wikipedia).

 
 

¿La canción del verano?


... con permiso de esta otra quizás?


En cualquier caso, lo que está claro es que cada vez se estila menos aquello de "riqueza en las letras"...

 
 

Aplausos

Mientras comienzo la breve narración (y máxima ilustración) de mi viaje a Islandia, un breve receso. A la vez que escribo, la tele está encendida, y a las horas que escribo pasan lo que suelen pasar a cualquier hora del día: "programas del corazón" ("telebasura pura"). Aparte de los cotilleos, que no sé a quien pueden interesar, de personas que en la mayor parte de casos no conoce nadie, pero, no sé por qué motivo nos los quieren meter como "con calzador" cada día en las pantallas, aparte de estarse horas y horas mareando estos temas, de por sí y en la mayoría de casos, absolutamente estúpidos (aunque fueran de personajes conocidos), los aderezan de publicidad por todos los lados y.... ¡DE APLAUSOS!.

Sí, aplausos, aplausos cuando entra un nuevo contertulio, aplausos cuando se va, aplausos cuando meten una cuña para ilustrar alguna de esas "historias", aplausos cuando la cortan, aplausos cuando algún "invitado"/contertulio hace alguna intervención que parece contundente, aplausos cuando alguien devuelve el insulto a otro, etc, etc... En fin, DESVIRTUACIÓN DEL APLAUSO, o para ser exactos, DE LO QUE ES DIGNO DE SER APLAUDIDO, una de tantas cosas comunes hoy en día en que se pierde el significado de muchos gestos y se llega a considerar aplaudible la pura estupidez.

Un caso extremo de este tema es el hecho que se muestra en los entierros que a veces emiten por televisión, sea de folklóricas, sea de famosos del tipo que sea o sea de asesinados en atentados... LA GENTE TAMBIÉN APLAUDE!!... como si hubiera algún regidor de la “tele” dando indicaciones de “AHORA APLAUSOS”. Francamente es algo que tampoco entiendo. A mí me han enseñado que a los entierros, si se acude, es para mostrar respeto por el difunto y solidaridad con los familiares. La mejor muestra de respeto es el silencio y nunca el jolgorio ni la fiesta y que nadie me diga “él (o ella) lo hubieran querido”, “él (o ella)” ya no están y no creo que a los que quedan les haga maldita la gracia.

 
 

¡Por un mundo sin cerveza!


Snoop Dogg's Closet (Parodia anuncio Heineken)

 
 

Hablando de "cuerdas flojas"

La del vídeo, además es elástica, porque, ¡¡¡no quiero pensar si no lo fuera!!!



Aún así, el "aterrizar" sobre la cuerda, con "salvas sean las partes", tiene que doler lo suyo...

 
 

El toples de una modelo tiene interés informativo, dice el Supremo

"EL PERIÓDICO
MADRID

El Tribunal Supremo establece en una sentencia que la imagen en toples de una persona pública como una miss o una modelo tiene «interés propio» y «puede ser noticia» para los medios del «género frívolo, de entretenimiento o de espectáculos».

«El personaje público que en un lugar público se expone a mirada ajena asume que su imagen puede ser captada y difundida sin su consentimiento aunque no le satisfaga el resultado y siempre que tenga interés según el género socialmente admitido al que pertenezca el medio», dice el fallo."

Noticia de aquí.

Durante el día he oído y visto en varios medios, críticas a la resolución del TS. Sinceramente, no veo cual puede ser el punto de crítica. Hablamos de personajes PÚBLICOS, que se exponen en LUGARES PÚBLICOS (no en el ámbito privado). Hablamos también de una práctica como es el "top-less" que hace décadas que es algo habitual... por tanto, si sumamos todos estos elementos no veo dónde puede estar el punto de crítica: si a tu pesar eres personaje público, has de saber que los medios te perseguirán, si pese a ello vas a lugares públicos, tenlo claro, estarán tras de ti y, no olvides que todo lo que hagas en "lugar público" podrá ser captado y difundido, QUE NADIE SE LLAME A ENGAÑO!

 
 

¿Nueve de cada diez hombres?



¿De éstos quizás?



No sé si es que algunos "creativos" juegan con el olvido, o quizás, más bien... con el equívoco!

 
 

Lástima...

... no tener, "MEMORIA DE PEZ"...



¿De verdad, "lástima"?