Veo el mundo entre volutas

IconMi reflexión sobre el mundo a diario (o casi). Menos para el público y más para mí mismo.

Mostrando entradas con la etiqueta eta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta eta. Mostrar todas las entradas

Comentarios en blogs "de referencia" políticos

Dos casos, uno a cada lado del espectro político. Por una parte el "test CEF" del blog de Nacho Escolar, Escolar.net y por otra el acceso restringido a comentarios sólo para "investigadores" en el blog de Luis del Pino (Libertad Digital) "Los enigmas del 11-M".

Caso 1: El “Test CEF” (por el acrónimo "¿Condenas El Franquismo?"), también llamado "la Pregunta", es un método empleado por foreros habituales del blog de Escolar para analizar la ideología de otros foreros, por lo general novatos sospechosos de ser trolls. El objetivo del test es evaluar el grado de madurez democrática del sujeto y averiguar si efectivamente es un troll.

Más info aquí, junto con "modelos de respuestas". Ej. reciente:

Respuesta de Gabriel Elorriaga, notorio pepero con notorios "apéndices auriculares" (lo digo para facilitar el reconocimiento "visual"). Esta fue su respuesta a la pregunta sencilla:

"En 1978, con la ley de amnistía y la aprobación de la Constitución quedó clara la opinión de todos los partidos democráticos sobre la historia reciente de España. No nos empeñemos en descalificar al adversario tachándolo de franquista. Fue el centro derecha español quien pilotó la transición a la democracia en España, esa es la verdadera historia."

Básicamente, la idea es que la respuesta de un demócrata será simplemente "Sí", sin florituras de ningún tipo. El "no" o los circunloquios se correlacionan con diferentes grados de franquismo.

Caso 2: "Los enigmas del 11-M", es uno de esos blogs, porque "haberlos haylos", dedicados a fantasear sobre el 11-M y las relaciones entre este salvaje atentado y "todo lo que se menea" menos el PP (of course), olvidando el pequeño detalle sin importancia de que el PP era el partido que gobernaba, y con mayoría absoluta, el país de principios del 2004. Este blog, junto con los de otros "simpáticos" colaboradores de Libertad Digital, tiene decenas, centenares casi, de comentarios en cada uno de sus posts, pero sorprende el hecho de que SIEMPRE sean favorables y nunca discrepantes con la postura "oficial" del autor. ¿Sorprende?, o quizás es algo previsible habida cuenta de lo que advierte el pop-up de turno cuando intentas "comentar" algo:

"NOTA IMPORTANTE: El Blog Los Enigmas del 11 M tiene su acceso restringido. Sólo pueden escribir en él los usuarios que posean cuentas de investigación. Si quiere solicitar una, escriba a menigmas@libertaddigital.com. Tenga muy encuenta que el número de cuentas de investigación es MUY limitado."

Es decir que se tiene que ser un investigador "cualificado" en el 11-M para poder comentar algo... ¡Está bien!. ¿Y quien da esos "títulos"?, ¿Pedro J?, ¿Jimenezlosevic?, ¿el autor del blog?, ¿y esto es Libertad Digital?

 
 

El inicio del juicio del 11-M en ciernes

"El tribunal de la Audiencia Nacional que juzgará los atentados del 11-M ha confirmado hoy el 15 de febrero como fecha de inicio de la vista y ha admitido citar como testigos al etarra Henri Parot y a los dos miembros de la banda detenidos en Cuenca once días antes de la masacre con una furgoneta cargada de explosivos."


"Se espera que el juicio se prolongue durante más de cuatro meses para que haya tiempo material para poder escuchar a los 29 procesados, los más de 500 testigos y los 100 peritos propuestos por las partes. La sentencia podría conocerse a mediados de otoño de este año, según las previsiones más optimistas."

Más, aquí.

¿Será por todo esto que los líderes peperos y sus voceros en la ultraderecha mediática española, están tan nerviosos ahora?, ¿será por eso que continuamente están pidiendo "elecciones anticipadas"?. Presiento que si dejan a la Justicia actuar con normalidad, a más de uno se le va a cambiar la expresión en unos meses...

 
 

Rajoy se confiesa

"Para ser presidente del Gobierno deberían exigir algo más que ser mayor de 18 años y ser español".

Enigmáticas palabras las pronunciadas esta mañana por Rajoy en Onda Cero. ¿Significa eso que después de su penosa intervención de ayer en el Congreso, se ha dado cuenta de lo mucho que le falta a él para aspirar a la presidencia del Gobierno?

 
 

Caldera tiene más razón que un santo (si es que existen)

El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, ha reprochado al líder del PP, Mariano Rajoy, que se manifestara en cinco ocasiones en las que no había víctimas del terrorismo y que no lo haga "ahora, que hay dos".
Más, aquí.

Pues eso, sin comentarios.

 
 

La verdad es que el papel del PP en todo este asunto

Es REPUGNANTE, ASQUEROSO... la utilización PARTIDISTA que hace tiempo está haciendo con el tema... Lo gracioso es que seguro que más de un impresentable y probablemente, los terroristas entre ellos, estarán frotándose las manos con este espectáculo...


"UGT incluye la palabra "libertad" en la marcha de la capital
El PP pide desconvocar las manifestaciones de Madrid y Bilbao a pesar de los retoques en los lemas
- El PSOE reacciona al desmarque 'popular' pidiendo una participación masiva
- Ibarretxe admite que la clase política está aportando "poco más allá de confusión"
- De la Vega dice que no hay excusas ni trabas para que el PP asista
- Rajoy achaca a un "vacío de poder" el "espectáculo sobre las manifestaciones
- La Fiscalía no se opone a que miembros de Batasuna participen en Bilbao

Más, aquí.

 
 

¿El proceso de paz en su punto final?

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dicho que el proceso de paz en el País Vasco tenía su fundamento en el diálogo y, tras el atentado perpetrado por ETA el pasado sábado en el aeropuerto de Barajas, ese diálogo y ese proceso "han llegado a su punto final".


Más aquí.

... y a todos nos ha de pesar, aunque parece que ETA, no ha estado probablemente "por la labor" desde el primer momento y el PP con la colaboración de sus "brazos civiles" (mediáticos y AVT) ha intentado boicotear desde el primer momento cualquier paso hacia la paz, por tímido que fuera. ¿Cabía esperar otra posibilidad ante tamaños enemigos?. Solo me quedo con una de las frases que dijo ayer Zapatero: "Tengo tanto rechazo, estupor, espanto y odio a la violencia, que estoy dispuesto a empeñar todo lo que sea necesario para que en España no haya bombas". Con mi apoyo contará...

 
 

Los "peones negros" o la instrumentalización política de la paranoia

"Unos 300 ciudadanos han respondido al llamamiento de la Federación de Municipios de Catalunya y la Asociación Catalana de Municipios y han asistido a la concentración convocada a las 12 del mediodía ante el ayuntamiento barcelonés y el Palau de la Generalitat en repulsa por el atentado de Barajas."

"La concentración no ha estado exenta de incidentes ya que, al poco de iniciarse los cinco minutos de silencio, un centenar de miembros de la asociación Peones Negros --surgida con voluntad de averiguar los "enigmas" que a su juicio persisten en torno a la autoría de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid-- han empezado a proferir insultos contra las autoridades presentes y contra Zapatero.

"¡Zapatero, dimisión!", "¡Montilla, traidor!", "¡Libertad!" e insultos contra Carod-Rovira han sido los gritos más repetidos por los manifestantes, que portaban pancartas con el lema "¡11-Mentira y manipulación! ¡Queremos saber! ¿Quién ha sido?" o "ETA culpable, PSOE responsable", además de una bandera preconstitucional española.

Al término de la concentración oficial, los miembros de la entidad Peones Negros, vinculada a la página web Libertad Digital, han iniciado su propia concentración en la misma plaza Sant Jaume, en la que ha tomado parte Juan José Martínez Ferra, delegado en Catalunya de la Asociación Víctimas del Terrorismo."



Sólo me cabe preguntarme hasta cuando seguirá "Libertad Digital", la COPE y por tanto la Iglesia, amparando a estos grupos de fascistas-paranoicos, y por tanto, alimentando la crispación. ¿Tendrán bastante el día que se haga el juicio por el 11-M o por el contrario seguirán pretendiendo desestabilizar políticamente al país?, ¿se puede hacer algo contra ellos?, ¿hasta dónde ha de permitir la democracia que este tipo de grupos fascistas-paranoicos actúen?.

 
 

Traca "Final de Año 2006"

Más aquí. Un "buen" colofón (las comillas son intencionadas). Me parece que más vale rogar por el futuro año...

 
 

¿Desmemoriadoooo....?

¿... o quizás cínico? y, ya puestos, ¿por qué no, cretino, mentiroso, manipulador, falto de escrúpulos?, porque, ¿QUÉ HACE VÁLIDA LA OPCIÓN DE TREGUA DE ETA DE 1998 FRENTE A LA ACTUAL? Y encima se hace "el ofendido"

Más, "Rajoy califica el vídeo del PSOE de "bofetada a un partido político".

Todo, hace referencia al clarificador vídeo que el PSOE ha preparado para emitir por su web (todavía no por Youtube). Algunos de los datos bien referenciados (ninguna imagen colombiana o similar) que aparecen en ese vídeo y que demuestran que el PP estaba dispuesto a "tirar la casa por la ventana" con tal de tener tregua:

1) "Datos que algunos intentan ocultar": durante la tregua del 98 se produjo el acercamiento de 135 presos de ETA y la excarcelación de más de 200 etarras.

2) "Hechos que algunos tratan de negar": más de 100 actos de violencia callejera durante aquella tregua y el robo de ocho toneladas de explosivos y 5.000 detonadores por parte de ETA.

3) "Declaraciones que algunos quieres olvidar": Aznar diciendo "he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación".

No es una bofetada, es "LA" bofetada que estaba pidiendo el PP y su peligroso juego de mentiras y manipulaciones y es sólo el principio... ya le volverá a llegar cuando se celebre el juicio del 11-M...

 
 

Si es que Pedro J debiera ingresar en el CSI

Genial, como siempre, todos los productos de Buenafuente y compañía.

 
 

¿Moción de censura, dimisión o... preferimos seguir aumentando la tensión?

(Rima y todo)

"Javier Rojo, presidente del Senado, ha exigido a Mariano Rajoy que sea coherente tras su acusación a Zapatero de que no representa al Estado en su negociación con ETA. Rojo ha pedido al líder de la oposición que presente 'una moción de censura' contra el presidente del Gobierno o que dimita. Por su parte, el ministro del Interior ha asegurado que cuando comience el diálogo con ETA informará a los grupos parlamentarios de su contenido y calculó que ese encuentro se producirá a finales de septiembre."

Más aquí.

Ante la política del "todo vale" del PP, todo, con tal de recuperar el poder del que se creen poseedores naturales, que demuestren el valor que tienen: moción de censura si es verdad que este gobierno es ilegítimo, o dimisión para con ello demostrar que no participan en algo ilegítimo o, caso contrario, que sigan optando a la tensión... Estemos seguro que seguirán porque no tienen valor porque quedarían en evidencia, lo único que quieren es provocar, pero ¿provocar a quien?, ¿quizás a "los sables"?