Veo el mundo entre volutas

IconMi reflexión sobre el mundo a diario (o casi). Menos para el público y más para mí mismo.

Mostrando entradas con la etiqueta euskadi. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta euskadi. Mostrar todas las entradas

El nacionalismo... español

¿Alguien duda de que exista?... Pienso que sí, a juzgar porque cuando en los medios se habla de nacionalistas, siempre se hace referencia, a catalanes, vascos, y, como mucho, gallegos y siempre (o casi) en peyorativo, como si ser nacionalista, y de esos sitios, fuera algo necesariamente racista, xenófobo, excluyente, etc...

Sin embargo hay otro tipo de nacionalismo, NUNCA reconocido por los que lo profesan (excepto en el caso de los "ultras", claro está). Es ese nacionalismo que lleva a presentar vídeos como el de Rajoy el otro día -sabiamente montado por Buenafuente- el que lleva buscar letras para un himno con 200 años de existencia sin letra oficial en ese período (no oficiales, hay muchas) o el que exhibe continuamente banderas, incluso de varias toneladas de peso (no lo sé, pero la de Madrid, debe pesarlas, a juzgar por las dimensiones). Es el que lleva a decir a Rajoy, sin reconocerse nacionalista, que España se montó como nación en la época de los Reyes Católicos... algo que cualquiera que haya estudiado secundaria, sabe perfectamente que no es así y que no fue hasta los Decretos de Nueva Planta del siglo XVIII, cuando subyugando a los antiguos reinos de la Corona de Aragón, se montó el estado centralizado, que no nación, que ha pervivido durante los últimos 300 años (casi) en la Península Ibérica (con permiso de Portugal).

El problema principal de ese nacionalismo español, que une tanto a partidos de derecha como de izquierda, es que no se reconoce como tal, y al no hacerlo, le es difícil entender de verdad la existencia de otras realidades sobre el suelo ibérico (otro asunto son las políticas de "estado plurinacional" que no son más que temas o electoralistas o "de boquilla"). Es lo que hace que cuando vayas a Madrid te vean casi como un "bicho raro", una especie exótica, alguien de los que "siempre protestan" cuando... "se está tan bien en España". Es lo que hace que cuando hablas en el idioma que te es propio, el que "por defecto" utilizas, o lo interpreten como una falta de respeto cuando no, te obliguen a "hablar en cristiano". Es lo que hace que cualquier gesto dirigido a proteger las culturas propias catalanas, vascas o gallegas, lo interpreten como una agresión en toda regla, cuando es lo que cualquier nación practica, incluso la española...


¿Por qué no se reconoce como tal?... Quizás la clave esté en que el bando que ganó la guerra civil se definía como "nacional" y claro, aún no vende demasiado identificarse con aquel bando, ni siquiera al PP, (pese a lo que a veces se les cuela a algunos miembros del PP como Mayor Oreja, por ej.). ¿Y eso tiene remedio?...

 
 

Lo que hay que hacer por mantener el poder en Navarra

"El presidente de Navarra y candidato de UPN, Miguel Sanz, ha ofrecido esta mañana al socialista Fernando Puras un gobierno en coalición "con reparto de responsabilidades" y sobre la base de un programa de gobierno.

Según dijo Sanz, es una oferta 'generosa' porque no se aplicaría el reparto de forma aritmética a los resultados obtenidos por ambos partidos, aunque recalcó que UPN no renunciará a la presidencia. Aunque, según ha sabido la SER se le ofrece la presidencia del Parlamento y, quizá la vicepresidencia. "


Más, aquí.

Pero vamos a ver, estos peperos son geniales (UPN es PP en Navarra), ¿no decían que los sociatas habían regalado España a ETA?, ¿no decían que Navarra entraba en la "negociación" con ETA?, ¿no decían TANTAS Y TANTAS chorradas (y mentiras)?. Ahora resulta que "donde dije digo Diego", ¿no?. Bueno, como ya se sabe... los votante del PP a todo esto no tienen nada que decir, ¿verdad?

 
 

Nuevo guiño de Batasuna

El portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, ha afirmado hoy que "nadie plantea, y si lo planteara estaría en un error, construir un Estado independiente --en el País Vasco-- desde la lucha armada o la imposición armada, porque en términos sociales y políticos no se podría sostener".

En una entrevista en Catalunya Ràdio, el dirigente aberzale ha evitado condenar explícitamente la violencia de ETA, pero ha reiterado que "no es posible construir un proyecto independentista si no es por las vías democráticas".


Más, aquí.

Es evidente que Batasuna, a través de su portavoz está haciendo bastantes guiños al Estado, en relación a la situación de Euskadi en España y con ello la posición de ETA. Ahora bien, cabe preguntarse, ¿son guiños o "cantos de sirena"?, ¿van dirigidos sólo al Estado o también es un llamamiento a los sectores más radicales de su partido para que vayan preparándose para un inminente abandono de las armas?... Me parece, que, ahora, por ahora, la actitud prudente del Gobierno, es la más adecuada, a la espera de que las palabras de Otegui no se queden sólo en éso...

 
 

¡Olé los huevos de ZP!

Porque es humano se entiende perfectamente lo que deben pensar las víctimas del tipo, pero el procedimiento ejecutado ayer con de Juana Chaos es totalmente legal y humanitario, algo que obviamente ni de Juana ni los suyos entenderán nunca. El Estado de Derecho es eso y así debería actuar: actuar con el bien y la justicia por delante, ser superior, siempre, a los violentos. Ahora bien, es también una evidente decisión política, que no discutiré porque la comparto: si salvando la legalidad se pueden realizar acciones dirigidas a reducir la tensión y a facilitar un proceso de salida negociada a la paz, ¡¡bienvenida sea toda iniciativa en ese sentido!!


Una actitud leal de la "leal oposición" (como hace años se esforzó en calificar el ex-ministro franquista Manuel Fraga) tendría que ir encaminada a no poner más dificultades al camino hacia un fin común que es esa paz. Desgraciadamente, ya hace tiempo, desde que la actual oposición es oposición (desde el 14-M prácticamente), que sabemos que la oposición del PP (personalicemos, por favor) es cualquier cosa menos leal. Es una oposición partidista, una oposición que cree que todo medio está permitido para conseguir el (noble) fin de recuperar el poder, y una oposición que es cualquier cosa, digan lo que digan, menos patriótica. Porque patriótico es buscar el bien para tu país y no el provecho propio y los líderes peperos parece que lo único que buscan es lo último si no al menos, desviar la atención del país respecto a las graves responsabilidades políticas y hasta judiciales con las que podrían cargar el día que el juicio del 11-M quede visto para sentencia.

Se preveen semanas de "meneo político", nada nuevo, pues es algo a lo que empezamos a estar acostumbrados. El tema es hasta dónde estarán dispuestos a tensar la cuerda los irresponsables líderes peperos. Creo que es evidente que ZP es un líder valiente, el más valiente que he podido conocer desde que tengo uso de razón política en todos los años de democracia post-franquista (con la excepción de Suárez, por descontado). Ahora bien, espero y deseo que "las cuentas" que habrá realizado para tomar la decisión ejecutada ayer, salgan bien porque si no...

 
 

Batasuna "moviendo ficha"

"Batasuna puso ayer sobre la mesa una propuesta 'para solucionar el conflicto' basada en la creación de una autonomía dentro del marco constitucional español formada por Euskadi y Navarra, siempre que los ciudadanos de ambas comunidades lo acepten en referendo. Este planteamiento supone un cambio significativo respecto de las pretensiones históricas de la izquierda aberzale, ya que no incluye al País vasco francés, y prevé que los navarros puedan vetar el proyecto en las urnas. El portavoz del partido ilegalizado, Arnaldo Otegi, aseguró que 'sería lógico' que en caso de que haya referendo se tenga en cuenta lo que diga el Estado español para el encaje jurídico de la 'nueva realidad política-institucional'."


Más, aquí y más, acá, sobre la constitucionalidad de la nueva propuesta.

Primera pregunta a Batasuna: ¿Qué cuesta condenar de una vez la violencia?

Segunda pregunta al resto de partidos: Si la propuesta de Batasuna, fuera constitucional, ¿qué problema habría para llevarla a cabo si condenaran la violencia?... parece una propuesta bastante razonable (si nos olvidamos por un momento del tema del terrorismo) y respetuosa con Navarra...

 
 

Caldera tiene más razón que un santo (si es que existen)

El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, ha reprochado al líder del PP, Mariano Rajoy, que se manifestara en cinco ocasiones en las que no había víctimas del terrorismo y que no lo haga "ahora, que hay dos".
Más, aquí.

Pues eso, sin comentarios.

 
 

La verdad es que el papel del PP en todo este asunto

Es REPUGNANTE, ASQUEROSO... la utilización PARTIDISTA que hace tiempo está haciendo con el tema... Lo gracioso es que seguro que más de un impresentable y probablemente, los terroristas entre ellos, estarán frotándose las manos con este espectáculo...


"UGT incluye la palabra "libertad" en la marcha de la capital
El PP pide desconvocar las manifestaciones de Madrid y Bilbao a pesar de los retoques en los lemas
- El PSOE reacciona al desmarque 'popular' pidiendo una participación masiva
- Ibarretxe admite que la clase política está aportando "poco más allá de confusión"
- De la Vega dice que no hay excusas ni trabas para que el PP asista
- Rajoy achaca a un "vacío de poder" el "espectáculo sobre las manifestaciones
- La Fiscalía no se opone a que miembros de Batasuna participen en Bilbao

Más, aquí.