"Crom, jamás te había rezado antes, no sirvo para ello, nadie, ni siquiera tú, recordarás si fuimos hombres buenos o malos, por qué luchamos o por qué morimos, no, lo único que importa es que dos se enfrentan a muchos, eso es lo que importa, el valor te agrada Crom, concédeme pues una petición, concédeme la venganza, y si no me escuchas ¡vete al infierno!"
(Conan, rezando a su dios)
Mostrando entradas con la etiqueta trabajo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta trabajo. Mostrar todas las entradas
No es la primera vez que vivo una convocatoria de huelga general. Recuerdo, y participé en la del 2002 contra el "decretazo" de Aznar y recuerdo, aunque no participara, las convocadas en las épocas de los gobiernos de Felipe González. En esas ocasiones, de una u otra forma compartía la filosofía de las convocatorias. Esto no me ocurre en el momento presente, por lo cual, difícilmente participaré en el paro.
Muchas preguntas se me ocurren que los convocantes no han respondido, o no lo han hecho, a mi entender, de una forma convincente. La principal, sería, ¿por qué esta convocatoria ahora y no en mayo o junio, cuando se plantearon las reformas?, al hacerlo en estos momentos, se ha dado tiempo no sólo a aprobar esas reformas sino a que los países de nuestro entorno ya hayan asumido el camino que seguirá España, cualquier cambio en estos momentos sería imposible, so pena de quebrar totalmente la confianza exterior en este país... y ya empezamos a ver lo que supone eso. ¿Por qué se plantea la huelga a partir del momento de plantear las reformas y no antes?, los sindicatos con esto dan una imagen paupérrima, la de haber "permitido" que el paro se disparara y centenares de miles de empresas quebraran sin haber dicho ni mu... Bueno, y, si después de todo, la huelga fuera un éxito, ¿qué es exactamente lo que proponen los sindicatos?, ¿pero de verdad creen que hay "punto de retorno" en las medidas aprobadas?, y si fuera un fracaso, ¿cual sería su actitud?, ¿retirarse con la cola entre las piernas, dando con ello vía libre a un mayor endurecimiento de las "reformas"?... Estas preguntas no respondidas, son las que me hacen dudar muy mucho de esta huelga e incluso de su finalidad, no sea que sea un mero planteamiento para "lavar la imagen" de unos sindicatos que viven a nuestra costa (no sólo a la de sus afiliados) pero que no son capaces de actuar cuando debieran haberlo hecho.
Ya casi se acaban y ni me he enterado. Bueno, para ser justo, sí, me he enterado de lo que es madrugar menos durante unos días. También he cambiado de actividad, o, “he ampliado mi espectro de actividades”. Cuando estudiaba nunca me tocaba preparar exámenes para setiembre (sí, lo confieso, era “empollón”), y ahora, que me afeito y me gano la vida, me toca currar del trabajo incluso en vacaciones. Y es casi un “estudiar para setiembre”, porque, ¿cómo vendrá?, ¿cómo, en lo profesional?, ¿cómo, en lo personal (de ilusión también se vive)?. Hay gente que hace propósitos “para el nuevo año”, empezando en enero. Yo, como muchos otros, hacemos esos propósitos “para el nuevo curso” y ese nuevo curso comienza en setiembre (deformación profesional, ya se sabe). Aún así, he de reconocer –malévolamente- que sin que constituyera un precedente, este año me hice un propósito (sí, a comienzos de enero), y ese propósito… ¡se ha cumplido! Ahora sólo espero que los benévolos… y los que no lo son tanto -“para el próximo curso”- se cumplan con la misma eficiencia.
Hace una semana pensaba que el martes día 2 me quedarían "sólo" 22 años para la jubilación. Una semana después he descubierto que me quedan 24... MILAGRO!!!!
Yo no sé cómo me lo monto pero cada uno de mis años supera un poco al anterior, JEJE... NO, en serio!, qué movidas tengo los últimos años!. Cuando lo típico es vivir emociones intensas, épocas de cambios, etc... en la juventud veinteañera, yo que ya estoy en la "juventud cuarentañera" estoy viviendo más cambios y más movidas de lo que fueron mis años 80-90. El problema es que si pasas movidas en los 20, tienes más resistencia para soportarlas, en los 40, la cosa ya no es tan clara...
El año comenzó con la crisis, con una crisis que el tiempo ha demostrado que era para tomar en serio. No comenzó mal en mi empresa -de la que soy socio- pero eso sí, con una gran incertidumbre. En paralelo a los comienzo de años laborales, también tuve un "amago" de comenzar algo "personal"... y digo bien: "amago", pues si bien podía ser algo más por mi parte, no fue así por "la otra". En cierta forma fue, sí, así es, "volver a mis 20", aunque por fortuna, la sabiduría que te da tener algunos años más, me llevó a poder detectar y parar a tiempo, el pozo en el que me estaba metiendo yo solito. ¡No quiero pensar qué hubiera ocurrido con 20 años menos!.
Aún más en paralelo a todo lo anterior, yo, que soy persona de, "aquí veo una oportunidad, aquí me lanzo", me dije a finales del 2008, "el año que viene, me compraré un piso". Ni que decir tiene que el tema empresarial nunca me inquietó demasiado este año como para disuadirme de mis pretensiones "inmobiliarias". Pues bien, a finales del 2008, me digo "me voy a comprar un piso". En los últimos días del 2008 había visitado tres pisos. Seguí mi tarea "visitadora de pisos" en la primera semana y... ¡¡me encontré con mi futuro piso el día 9 de Enero!! Un mes después ya lo había escriturado y dos meses después de la escritura -y de alguna reforma- ya me había mudado. Un buen año en este tema, ¡sí señor (o señora)!
Los tres temas anteriores se desarrollaron en paralelo pero dos de ellos fueron desapareciendo de mis "preocupaciones", reforzando el laboral hasta finales de año en que se aclaró de alguna forma, no sólo "salvándonos el año 2009" sino también... el 2010!! Nuevos problemas se han añadido, en este caso de salud, pero vamos camino de "aliviarlos", gracias a mi vuelta al gimnasio (entre otras). En medio de todo esto he conocido a nueva gente, he ampliado mi círculo de amistades y contactos, con gente que empieza a valer la pena (tardo pero poco a poco lo consigo) y he empezado a descartar ciertos "lastres de mi pasado", mi familia ha estado bien y no ha pasado grandes problemas, en fin y en resumen, un año no aburrido, un año de movidas, pero controlables y que sirve para encarar el 2010, con optimismo aunque, ... ¡eso sí!, con o sin tila, como la de la foto ¡¡prometo que intentaré que sea más tranquilo (o al menos tomármelo con más tranquilidad)!!
¡LOS MEJORES DESEOS PARA TOD@S!
"Casi un tercio de los trabajos sobre cáncer publicados en las revistas médicas más importantes durante 2006 declararon algún tipo de conflicto de interés. Es la principal conclusión de un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Michigan (EE UU) y publicado en Cancer que han rastreado las relaciones confesadas entre los científicos y los fabricantes de medicamentos.
La modalidad más frecuente es la financiación de estudios por parte de la industria farmacéutica, presente en el 17% de los artículos, seguida de la participación de algún empleado de estas firmas en la autoría de los trabajos, lo que ocurre en el 12%. Otras variedades incluyen la retribución por actividades de consultoría y el pago de la asistencia a congresos. Los científicos analizaron 1.534 artículos publicados en ocho revistas de prestigio: New England Journal of Medicine, JAMA, The Lancet, Journal of Clinical Oncology, Journal of the National Cancer Institute, Lancet Oncology, Clinical Cancer Research y Cancer. Desde hace unos años, algunas revistas médicas exigen a los autores de los artículos que revelen la existencia de relaciones con la industria farmacéutica con intereses en los medicamentos estudiados.
'Los datos de este artículo reflejan la consecuencia lógica del actual sistema de financiación de la investigación", señala Javier Júdez, de la Asociación de Bioética Fundamental y Clínica. 'La creciente preocupación por el conflicto de intereses se relaciona con el aumento porcentual de la financiación privada respecto a la pública. En 1980 la primera suponía el 32% del total, mientras que en 2001 se ha estimado en un 60%", explica Júdez."
Más, aquí.
Francamente me sorprende, me alucina y hasta cabrea mucho este artículo. Daré las razones que se me ocurren a bote pronto.
1) De entrada, me "sorprende que sorprenda" y que sea motivo de titular el tema de "los conflictos de intereses en las publicaciones biomédicas".
2) Seguidamente diré, ¿sólo un 29%?,... hablamos de "declaración", lo cual quiere decir que tanto habrá quien sea honesto como quien no lo sea en la misma (me creo yo que los comités editoriales de las revistas van a enviar auditores a comprobar los contratos de los autores de los artículos o solicitar información a las agencias reguladoras!!). Francamente, me parece una cifra muy pequeña y no me la creo, sobre todo cuando pensamos en terapia -no en diagnóstico, clínica ni epidemiología- y cuando hablamos de una condición como es el cáncer (si habláramos de una enfermedad "huérfana" quizás creyera algo).
3) Dejando de lado las cifras, este es uno más de tantos intentos por "arrojar mierda" sobre la investigación de medicamentos que FUNDAMENTAL Y CAS
I ÚNICAMENTE realiza la Industria Farmacéutica, la cual es muy amplia y abarca desde grandes corporaciones, pasando por pequeños laboratorios y llegando a PYMES que tienen producto
s o tecnología de alto potencial Y QUE ARRIESGAN MUCHO. Si tan pervertida está, que se dediquen los Estados a promocionar la investigación de medicamentos con fondos públicos (sobre todo ahora, que con la crisis, los presupuestos dedicados a I+D consta que se rebajarán más de un
30% en el próximo ejercicio).
4) Supongamos que las cifras son ciertas, si se dice que "el 29% de los estudios están sufragados de alguna forma por la industria farmacéutica", de alguna forma se insinúa o se está echando directamente una sombra de duda sobre casi un tercio de lo que se publica en estas revistas científicas. ¿Qué pasa con el 71% restante?, ¿nadie se pregunta qué otros tipos de intereses pueden mover esas otras investigaciones?. De intereses espúreos e intereses totalmente ilegítimos e incluso prácticas delictivas hay en todas partes...
4) Hablemos de rigor. En la Industria Farmacéutica, como en cualquier otro sector industrial, SE EXIGEN RESULTADOS. Si estos son negativos la línea se deshecha (es elemental: ni se puede ni se debe gastar ni un euro más). La Industria Farmacéutica contrata científicos de prestigio, científicos que no buscan cultivar tanto su ego como puede ocurrir con los más "académicos" sino cumplir los objetivos que se les han encomendado, en otras palabras, SON MÁS PROFESIONALES (estoy hablando en términos "promedio", obviamente las generalizaciones son odiosas). En el desarrollo de nuevos medicamentos, la industria contrata los mejores en cada campo: médicos, farmacéuticos, bioquímicos, bioestadísticos, bioinformáticos... estableciendo equipos que trabajan todos a una y, nuevamente sin primar "las batallas de egos", lo cual se refleja en los resultados. La investigación pública, dejando de lado el tema de los egos, normalmente acaba fiándose de becarios, que en general, con poco apoyo y mal pagados, no solo abonan el ego de sus jefes sino trabajan en lo que saben... y en lo que no saben!
5) Hablemos de resultados. La aspirina "se presentó en sociedad" en 1899. Ha llovido mucho desde entonces y muchos millones de personas le deben mucho a este medicamento. No fue hasta 72 años después que su mecanismo de acción fue puesto de manifiesto. Racionalmente, quizás el orden lógico hubiera sido: (1) conocer perfectamente las rutas bioquímicas en las que participa, (2) determinar la forma química más adecuada, y luego, (3) desarrollo preclínico, (4) desarrollo clínico, etc, etc... Con los ritmos a los que funciona este desarrollo clínico, quizás, la aspirina en vez de haber sido comercializada en 1899 lo hubiera sido 90 ó 100 años después. ¿Puede la sociedad permitirse algo así?
6) Para acabar, hablemos de "sociología". Sí, porque llama la atención lo socialmente mal vista que está la Industria Farmacéutica, que con su labor salva vidas y en cambio en la sociedad cada vez toman más peso las llamadas "medicinas alternativas". Discursos de charlatanes "sacacuartos" en los que lo que menos prima es el rigor (¿quien le exige un ensayo clínico a un tratamiento homeopático?), aunque eso sí los pingües beneficios con costes de investigacion "cero", están a la orden del día.
¿Por qué somos tan hipócritas?, ¿por qué tan masocas?, ¿por qué tan tontos?
No, no me refiero a algo físico, a pegarse puñetazos, patadas o cosas peores, "devolviéndolas" a quien nos está agrediendo (ni que sea de palabra). Tampoco se trata de insultar, maldecir o similares a quien de esa forma nos trata. No, no estoy pensando en algo realmente AGRESIVO, me estoy refiriendo a algo "que nos suene" a agresivo (puede que no sea exactamente lo mismo). Se trata de RESPONDER a eso, lo cual no implica devolver la agresividad con más agresividad.
Dejando de lado la subjetividad de lo que es agresivo para cada uno de nosotros, lo que es cierto es que "para nosotros", hay cosas que nos hacen o que nos dicen que nos hacen sentir atacados. La primera pregunta viene aquí: ¿por qué hay tanta gente QUE NO RESPONDE?. Más aún, ¿por qué hay tanta gente que persiste en NO RESPONDER, después de sentirse atacada una y otra vez reforzando el comportamiento que les hace sentir mal?. Finalmente, ¿por qué si alguna vez llegan a hacerlo, después de años de AGUANTAR, su RESPUESTA suena a absolutamente exagerada, desmesurada, etc...?
Parafraseando al viejo proverbio árabe, "la primera vez que me agredas será culpa tuya, la segunda, mía".
"Para quedarte donde estás, tienes que correr tan rápido como puedas. Si quieres ir a otro lugar deberás correr, por lo menos, dos veces más rápido."
(Lewis Carroll en "A través del espejo")
¿Dónde?, lo que es yo, no lo he visto. Lo único que he visto -y sentido- una semana más larga de lo habitual (bueno eso ha sido una "sensación", lógicamente). Sabía que me esperarían marrones y así ha sido, pero... "piano-piano", con calma, todo se puede ir abordando. El trabajo, los clientes, los compañeros, las clases que dar y las que recibir, la lavadora que se ha estropeado y me ha vuelto a producir una inundación, el PC que lleva meses esperando que lo lleve a reparar, el calor, que por suerte ha ido a menos (al menos estos últimos días), los mareos habituales, etc... en definitiva, pero, ¿qué quereis que os diga?, lo que es yo, "de vacaciones permanentes" no me gustaría estar, no lo soportaría. Algunas personas sólo conciben "la marcha" en vacaciones, en mi caso, "mi marcha está en la rutina". Porque la "rutina" a veces, aunque parezca contradictorio, puede ser "pura marcha".
Pues eso... Marcha, marcha, queremos marcha....!!
"La verdadera inteligencia financiera no es cuánto ganas sino cuánto eres capaz de conservar".
(Anónimo... o al menos, desconozco el autor)
Ni pan ni sal?...
Por cierto, ¿quien puede ser "el enemigo"?, ¿Hablamos de "enemigos", de "adversarios" o "competidores" a nivel profesional o incluso personal?
¡Vale!, seamos pacíficos, ¿y si la otra persona (o personas) no lo es/son?
Primero 65 millones por Kaká, después 95 millones por "el guaperas de las cejas depiladas", ahora promete ir por Villa y... por quien se tercie, incluyendo si puede "putear" un poco al Barça y llevarse algún jugador de este equipo... ¿dónde están los límites de esta locura?, y todo esto, ¿le parece bien al seguidor del Madrid? Yo no lo soy, más bien soy del Barça, pero esto me parece absolutamente escandaloso en la época de crisis que estamos viviendo. Si tiene tantos millones el Madrid -o este señor- ¿no haría mejor en dedicarlos a invertir, ayudando al país que tanto dice defender el Madrid, y crear puestos de trabajo?
Ideas para destinar estas cifras a mejores propósitos puede haber muchas, os sugiero que visitéis este interesante blog de una amiga y le ayudéis a decidir que hacer con tanta pasta, pues ella también se lo está planteando desde que ha encontrado la herencia de un tatarabuelo enterrada en el jardín de su casa....
El blog, aquí.
¿... me concedo unas vacaciones valoradas en .... (unos cuantos Euros, BASTANTES) o utilizo la misma cantidad -prácticamente- en pagarme un postgrado en dirección de empresas (aún me estoy planteando la opción de un MBA)?
PD: No por hacer el curso dejaría de hacer vacaciones, en todo caso, serían mucho menos costosas...
PD2: Hacer el curso no sería "por amor al arte". Tengo una empresa con dos socios y sin duda sería de gran utilidad.
PD3: El tema, aún siendo personal, creo que se puede generalizar a ¿placer o negocios?, ¿placer ante todo... sobre todo en tiempos de crisis?
Mañana he quedado "en las pipas". Hace dos meses, casi tres que no veo a los colegas del pipaclub... sí, señoras y señores, aunque no lo parezca, en la historia de este blog hay mucho tabaco, muchas pipas, y mucho humo en sus cimientos. Por una maldita coincidencia, mañana tengo trabajo "extra" por la mañana y, pese a ser viernes, un maravilloso exámen que vigilar..., sí señoras y señores, esta es una de mis ocupaciones cuando estoy aburrido: vigilar exámenes en "la uni"... luego tocará la "jornada de reflexión irlandesa" en el Michael Collins, sábado y "cena-inauguración" de mi piso con unos colegas, de los cuales sólo uno me ha confirmado asistencia... Ya sabemos lo que implica todo esto: limpieza del piso, es decir, 1) poner en su sitio cada cosa (o en su defecto enviarlo "al cuarto de los ratones"), 2) quitar el polvo (con plumero, trapos, miniaspirador, lo que sea... YA ME VEO TOSIENDO DESPUÉS DE ESTO), 3) Barrer (bueno, ya tocaba!), 4) Fregar (procurando no sólo utilizar agua limpia y con lejía jabonosa, si no, NO PISAR LUEGO CON LAS CHIRUCAS QUE LLEVO POR CASA PARA ESTAR CÓMODO), 5) Sin olvidarse por supuesto de higienizar lo que necesita higienización, poner toallas limpias, papel higiénico, ambientador "de rosas", ventilar la casa (para que se seque lo fregado, etc...), ir a comprar qué darles (a los que todavía no sé si vendrán)... y todo para que... TODO SE ACABE ANTES DE LAS 12 DE LA NOCHE... pues el domingo me voy "de trekking"...
Diosss!!! y encima las votaciones!!!, si es que me lío yo sólo!!
PD: Y la lavadora, que no se me olvide la lavadora!!! JO-DER! QUÉ DURA ES LA VIDA DEL SINGLE!!
¿Por qué será que a medida que va avanzando el año -y no lo hace mal, en general- tengo la sensación de que en cualquier momento todo puede irse a pique?, ¿será cosa de la sensación "envolvente" de la crisis?
Es el tema del día y lo será durante más días e incluso semanas, el Fútbol Club Barcelona ha hecho historia al ganar el triplete, Copa, Liga y Copa de Campeones de Europa. Historia deportiva, sin lugar a dudas. ¿Historia política?. Siempre se ha dicho que el Barça "és més que un club" pero en estos momentos creo que la ilusión y la euforia que ha desatado este triunfo va más allá no sólo de lo deportivo sino también de lo político.
Creo sin exagerar, que en los momentos de crisis actuales, crisis ya no sólo económica sino a muchos más niveles, se necesita encontrar referentes que ayuden a recuperar la ilusión. Y no hablo de ilusión ni deportiva ni política, hablo de ILUSIÓN (con mayúsculas).
El Barça de esta temporada ha demostrado una serie de valores que esta sociedad hace tiempo que ha perdido pero que ansía recuperar… y que debe recuperar. Vamos a repasar un poco los que creo principales.
1) En primer lugar, la humildad. La humildad, ese valor que impide que nos creamos más que otros por el simple hecho de que tenemos más medios o "creemos" estar más preparados que otros. Todos se merecen respeto porque todos nos pueden aportar algo, tanto los propios como los extraños (si hablamos de una competición deportiva, los adversarios). Ese valor que es el punto de partida para…
2) El esfuerzo. Nada debería conseguirse sin esfuerzo, por pequeño que sea. No se puede ni se debe asumir que vamos a alcanzar nuestros objetivos en plan "paseo militar", y eso vale tanto a nivel personal como profesional, como claramente ha hecho este Barça. Para este Barça no ha habido enemigo pequeño. Siempre ha luchado, toda la temporada, como en años nunca habíamos visto en ningún equpo de fútbol. Lo que se consigue sin esfuerzo no merece la pena. Si unimos humildad con esfuerzo, podemos conseguir ya una gran base a nivel individual pero, falta algo…
3) El espíritu de equipo. Muchos equipos de fútbol como de cualquier deporte, basan su éxito en una serie de "figuras" confiando todo a su presencia, y confinando al resto de miembros del equipo a un terreno gris, como mínimo. El Barça de esta temporada ha demostrado que NADIE ES IMPRESCINDIBLE, que todos valen, que todos aportan en el éxito o fracaso final. Éxito o fracaso, no olvidemos, porque si el éxito es de todos, cada derrota también es de todos, empezando por el entrenador y extendiéndose a toda la plantilla. Traslademos esto a cualquier terreno, de nuevo en lo personal como en lo profesional. Estamos en una época INDIVIDUALISTA a tope y sólo se prima a las "figuras" mientras que el resto están "de relleno". Eso vale, como decía, también en lo personal. En la pareja, en las familias, en los grupos de amigos, suele haber "quien tira del carro" y el resto simplemente se apuntan. Se tiene poco en cuenta lo que significan los otros cuando no los otros, simplemente "se dejan llevar", cuando, como en el fútbol, TODOS PUEDEN Y DEBEN APORTAR ALGO y el éxito o fracaso SERÁ DE TODOS.
Me podría extender más, pero creo que los tres que apunto son suficientemente importantes y la lectura que creo debe hacerse es la de un "recordatorio" pues lo fácil es pensar, "es sólo fútbol, no me interesa", o incluso "están todos locos" o más aún "pan y toros en medio de la crisis". No señores (y señoras), este Barça apunta bastante más que el fútbol y quien sea suficientemente abierto y sensible y vea que el deporte puede representar una imagen de la sociedad, lo puede percibir de forma clarísima: estos tres valores que apunto NO SON PRECISAMENTE FRECUENTES HOY EN DÍA. Claro que también cabe pensar, "¡vaya perogrulladas que dice éste!, prefiero no ser humilde, prefiero no esforzarme demasiado en nada (porque desgasta) o los éxitos son sólo míos y los fracasos, de los demás". ¡Allá ellos!
Por si alguien no se ha enterado todavía, estamos sumidos en una crisis económica profunda. No entraré si trasciende a otras esferas de la vida, aunque sin duda, cuanto más dure más afectará a los esquemas de valores de la sociedad, pero en principio es sobre todo económica. Nadie puede saber lo que durará a nivel global (estamos en un mundo globalizado, no lo olvidemos) o a nivel regional o local. Esto es importante pues puede que de la crisis global "despeguen" unos antes que otros. España por el momento, que era el país occidental donde la economía creció más durante casi una década, es donde la cosa está picando más fuerte. Ya se sabe, "más dura será la caída". Durante años, este país donde el estatus subió tanto, nos acostumbramos a vivir con lo que teníamos... y con lo que no teníamos. Vivir por encima de las posibilidades es un mal en el que es bien fácil de caer. El problema viene cuando el sistema no es capaz de garantizarnos vivienda, servicios sociales e incluso trabajo, ¿qué toca entonces?... Vivir por encima de las posibilidades además, no sólo vicia en cuanto a hábitos consumistas sino que nos hace creer que debemos ser muy selectivos a la hora de encontrar trabajo. Pero, ¿es sostenible mantenerse consumistas y altivos cuando "ves las barbas de tu vecino cortar"?
¡No!... simple y llanamente estoy completando la mudanza a mi nuevo piso y sigo a la espera de que me instalen la línea telefónica. Mientras tanto, una recreación oldie de la primera carta de ajuste de TVE, que al fin y al cabo es la más molona.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
