Hace meses que no escribía, ... podría haber dicho "pasado por aquí" pero eso sí lo he hecho. No escribía por una mezcla de falta de tiempo, falta de inspiración, falta de motivos o argumentos, falta de ganas, no sé, ... pero como en las otras ocasiones que esto me ha ocurrido, al final siempre se me acaban agolpando motivos entre oreja y oreja....
Estamos en plena época electoral, pese a ello, hace MESES que todo el pescado está vendido y requetevendido. La DERECHA va a arrasar, está cantado. Algo que me asquea, pese a lo cual, no voy a votar en estas elecciones. Sí, será la primera vez que lo haga. En algún momento de la historia de este blog he reclamado VOTAR, he repetido los manidos mensajes de "hay que votar", "si no lo haces no tienes derecho a quejarte" y frases similares. Ciertamente lo he dicho y me lo creo, o me lo creía, pero esta es una ocasión especial, una ocasión en la que comienzo a considera que no vale la pena hacerlo.
¿Para qué votar?, total, si las decisiones ni son DEL PUEBLO ni de sus representantes legítimos... Las decisiones se toman fuera, ... o quizás no tanto, porque de los consabidos "mercados", esa entidad que parece un ser de otro mundo, TAMBIÉN FORMAMOS PARTE. Bueno, pues no pensemos en LOS MERCADOS, personalicemos un poco, Angela Merkel y Nicholas Sarkozy, en representación de "Alemania" y "Francia", ¿vale?.
Pues bien, viniendo hacia casa esta noche he visto/oído varias cosas que me han "chocado", la primera, oír que uno de los mensajes de campaña de estas elecciones es la PROMESA de IU de rebajar la edad de jubilación a los 55 años... !!! ... ... ...ANONADADO ME HA DEJADO, ¿hay quien se crea eso?. Mientras me reponía de la sorpresa, volviendo por una Barcelona nocturna, otoñal y entresemana veo una anciana de una edad similar o algo menor -quizás- a mi madre (mi madre tiene 83 años). Esta mujer estaba sentada en una acera de un callejón de la "Barcelona bien" revolviendo entre un montón de basura que presumiblemente había obtenido de una basura cercana. Quizás esperaba encontrar algo con lo que cenar esa noche... Lo último, muy irónico ello, ha sido apreciar un cartel electoral de Carme Chacón en el que prometía "El futur?, esforç i justícia social". Este es el panorama de "nuestra" izquierda, el de la derecha prefiero ni mentarlo, ... ya lo sufriremos! Ante esta perspectiva me pregunto, ¿no sería más sensato PASAR DE VOTAR y dejar que ya, directamente, nos convirtiéramos en un lander alemán o un departamento francés, que nos impusieran la disciplina adecuada, ya que NOSOTROS NO TENEMOS POLÍTICOS CAPACES, siempre y cuando tuvieran las consideraciones SOCIALES que con sus conciudadanos tienen los líderes alemán y francés?, Yo, llega un punto que creo que sería lo más sensato y lo menos traumático...
La verdad, yo no sé si hablar de "izquierdas" y "derechas" tiene sentido hoy en día. Sé que es común en la derecha decir precisamente eso, y que la izquierda diga que el comentario anterior es propio de la derecha. Lo cierto es que si hay algo que podría ser objetivo desde una postura "extraterrestre" (por referirse de alguna forma a lo apolítico).... es que el idealismo de cierta izquierda le hace flotar en otras dimensiones, mientras que la otra izquierda nada continuamente en lo "políticamente correcto" sin ser NUNCA auténtica. La derecha siempre lo tiene todo muy claro. El centro no existe.
Cada vez soy más consciente de que, pese a interesarme la política, jamás me haría de ningún partido. Me reconozco afín a las izquierdas pero eso no quita que pueda admitir alguna idea de la "derecha" y por otra parte, discrepe de mis afines, en algunos de los planteamientos para cuestiones tipo "programa económico", "organización del Estado", "políticas sociales" tipo "inmigración" o tipo "políticas de género".
"JOAN TAPIA
La mañana de ayer la marcó la intervención seria pero con sentido del humor y mucha confianza de Juan María Nin, el segundo de Isidre Fainé en la primera caja española. Nin afirmó que un gran banquero mundial le comentó no haber visto un 20% de paro en las calles españolas. Y cree que eso es malo. Inquieta sobre las estadísticas. Corolario: hay incredulidad de que la morosidad sea solo del 5,4%. «Sospechan que la escondemos bajo las alfombras pese a que tenemos el regulador más severo de Europa», dijo."
Ya hace días que lo habían anunciado y, hoy lo he visto. Me preguntaba si con la que está cayendo... (ver detalles más recientes en el post de ayer), una de las cadenas de televisión "progre", "la Sexta", se iba a atrever a emitir el programa o quizás iba a esperar unas semanas o meses, a ver qué pasaba y si el ambiente era propicio para emitirlo... pero he visto que no, que no ha habido "empacho" en emitirlo.
"JOSEP-MARIA TERRICABRAS.
El Ayuntamiento de Vic ha sido siempre ejemplar en el trato a los inmigrantes y en el esfuerzo para facilitarles la integración. Esto le costó las críticas primitivas de un grupo racista que en las últimas elecciones obtuvo muy buenos resultados. Ahora, el ayuntamiento ha querido cambiar las condiciones de empadronamiento, amparado en el hecho de que la legislación española sobre este punto es confusa, por no decir contradictoria. Y ahora casi todo el mundo se ha abalanzado sobre el ayuntamiento, tratándolo de xenófobo. Vic ha acabado haciendo lo que se le ha pedido, y todo el mundo ha expresado satisfacción, como si todo fuera ya normal, como si todo se hubiera arreglado."
Hace tiempo que no escribo sobre política en este blog. No es que me haya convertido en un ser "apolítico" en los últimos tiempos, no, no es eso, simplemente es que me estoy desencantando cada vez más del tema. En algunos momentos había estado tentado de meterme en política pero, francamente, cuando veo hacia donde se van dirigiendo mis posiciones "naturales", me siento cada vez más desubicado. Sé a quien no votaría en unas elecciones (PP), pero cada vez sé menos a quien votaría en conciencia o tan siquiera, como "voto útil". Siempre he votado a partidos de izquierdas aquí en Catalunya (PSC, ERC, IC) pero en estos momentos, francamente, me planteo a quien votaré la próxima vez que tenga la oportunidad de hacerlo, quizás, por primera vez desde que tengo derecho a votar, no lo haga.
El PSC hace esfuerzos por demostrar una cierta "independencia" del PSOE, pero a la hora de la verdad, sus vínculos con la fuerza política española (PSOE) pesan más que otra cosa y, francamente, creo que la fuerza española en los últimos tiempos, con crisis económica o sin ella, pienso que está perdiendo el norte (si no lo ha perdido ya). ERC ha hecho esfuerzos por convertirse en un partido "con aspiraciones", esto es, un partido con posibilidades reales de gobernar en un país (Catalunya), y, he de reconocer, que con dificultades, algo ha conseguido, aún así, su planteamiento asambleario, resta posibildades a toda aquella persona, que pueda tener una vocación real de "líder". En cuanto a IC (Iniciativa per Catalunya), antiguos "psuqueros" y similares, creo que definitivamente, hace tiempo que perdió el norte, si es que alguna vez lo ha tenido, sus ideas excesivamente "idealistas" (valga la redundancia) y en muchos casos poco ligadas a la realidad del día a día, al puro pragmatismo, siempre tan necesario, porque la REALIDAD puede ser "un poco" diferente y muchas veces mucho más plural que lo que sus esquemas contemplan, hacen que no sea capaz de adaptarse realmente a lo que viene.... pero no, no voy a centrarme en un análisis político -poco apropiado por otra parte, dado que yo no soy político- sino a lo más sociológico del tema (tampoco soy sociólogo, pero simplemente... veo y hablo con personas reales y escucho y entiendo de lo que hablan).
Varios temas, de alguna forma "iniciados" por "mis" afines políticamente, me estan haciendo "remover" las entrañas en los últimos tiempos al respecto: el "debate" sobre la prostitución (ya hace meses que colea aunque últimamente ha decaído mucho si no ha desaparecido un poco de la palestra), relacionado directa o indirectamente con éste, el tema de la legislación sobre la violencia de género; el tema de la propiedad intelectual y la pretendida regulación sobre "descargas ilegales"; el excesivo afán por regularlo todo, y, finalmente, todo el "pollo" que se ha montado últimamente en relación a la pretendida "xenofobia" de ayuntamientos como el de Vic, que pretendían impedir el empadronamiento de inmigrantes I-LE-GA-LES. Añadido a estos temas está la "permisividad" legal (o de facto) que se ha impuesto en algunas ciudades gobernadas por "mis" afines políticamente hacia todo tipo de comportamientos incívicos. ¿Y yo me pregunto, de entrada, la idea de "mi" izquierda actual es la de que algunos temas hay que regularizarlos hasta el extremo y en otros se aplica el "todo vale"?, y, segundo, ¿cualquiera que desde una postura de izquierda pueda preguntarse si vamos bien de esta forma, es, automáticamente, un facha, un reaccionario, un xenófobo, o cosas peores? Mal vamos, si vamos así. En próximos posts iré abundando sobre los detalles.
MAURICIO BERNAL
BARCELONA
Por cierto, más aquí.
Porque si lo fuera, mi grado de confusión sería más que importante. Todo esto es lo que me sugiere esta noticia de la cual muestro el titular
"La ministra Aído declara que las prácticas culturales discriminatorias no deben protegerse
• Critica que, en España, los hombres árabes vistan al modo occidental y ellas lleven pañuelos
• La titular de Igualdad subraya la importancia de las mujeres en la Alianza de Civilizaciones"
la noticia, aquí.
No, no quiero decir que no esté de acuerdo con las declaraciones de la ministra, de hecho las comparto, ahora bien, no me cuadran con el proclamado respeto a otras culturas y civilizaciones, el no al racismo, el no a la xenofobia, etc... discurso tan en boga en los últimos años que se ha hecho patrimonio de la izquierda. ¿Pero no se ha cansado la izquierda de practicar desde siempre (o casi) una tolerancia total a otras culturas, religiones, naciones, etc...?, ¿qué pasa que mientras conviene adoptar una postura "tolerante", porque es lo más "in", más vale "mirar hacia otro lado" y cuando, como ahora, se está hablando de endurecer las políticas inmigratorias, van a ser todo excusas para comenzar a "no entender al otro" y abonar el terreno a la xenofobia?... Porque desde luego, temas como la ablación son puros delitos, pero el tema del velo a la mujer musulmana (por ejemplo), es una práctica socialmente aceptada por la mujer de esa procedencia... ¿pero no criticábamos a los franceses y los alemanes por este mismo asunto?
Soy y siempre me he sentido de izquierdas, pero nunca me afiliaré a ningún partido político de ningún signo. El hecho de que se cansen de repetir el discurso y sólo al final recuerden que han de hablar de "los peros" coincidiendo sospechosamente con otros eventos, francamente, me supera...
PD: No diré que los colectivos feministas no hayan advertido nunca de estos temas. Al contrario, así ha sido. Lo que pasa es que la creación del Ministerio de Igualdad da una nueva dimensión al tema.
PD2: Viendo esta noticia me pregunto también sobre cual es el propósito último de "la Alianza de civilizaciones". ¿Se trata de demostrar la superioridad, quizás no cultural, pero sí ética de nuestra sociedad occidental sobre otras sociedades?
Voy a ser “políticamente incorrecto”, así que aviso a los lectores.
Cada vez me jode más la gente “cumbayá”, los “hippies” y demás parentela (okupas y relacionados). De entrada puede sonar a extraño dado que directa o indirectamente en este blog me he manifestado repetidamente como persona de izquierdas y no sé por qué ese tipo de especímenes humanos, no sé exactamente por qué motivo (dado que se autodefinen como “antisistema”) son considerados “antifascistas” y por tanto de izquierdas. Considerándome yo mismo antifascista añadiré que no tengo nada más en común con ellos, dado que yo soy “pro-sistema” pues creo que desde dentro del mismo se pueden hacer muchas cosas. Por otra parte por mi experiencia personal de contacto directo con varios de estos especímenes y seguimiento de su “peripecia vital” puedo dar por sentadas una serie de características:
1) De entrada la mayoría de ellos no son de procedencia trabajadora, son generalmente “hijos de papá” a quien todo les ha sido regalado y por no sé qué motivo en un momento determinado de su vida, sea por aburrimiento, sea porque se ha cruzado alguien que les ha inspirado vitalmente, sea por conveniencia de cara a terceros, han adoptado esa postura tipo “to er mundo e güeno” y “uno para todos y todos para uno”.
2) Son gente mucho más calculadora que realmente idealista, dado que cuando les es conveniente se olvidan de todas sus entelequias y discursos “de galería” y son mucho más prácticos, es decir, se vuelven seres totalmente interesados y egoístas, considerando que lo que debía aplicarse a los demás "en aras de la comunidad", no debe aplicarse a ellos mismos.
3) En aras de defender sus ideas -calculadoras o no- no dudan en utilizar lo que la juventud les proporciona: fuerza, y eso hace que la usen y “okupen”... por poner un ejemplo. ¿Dónde se ha visto que un trabajador, un obrero, “okupe”?. Eso sólo cabe imaginarlo en la gente que se pasa las leyes por el forro de ...
4) La postura “de galería”, efectivamente es coyuntural, lo que implica que, a conveniencia y en seres más evolucionados, pueden cambiar su discurso, adaptándose al interlocutor del que esperan obtener algún beneficio.
5) En cuanto han obtenido los beneficios que desde un principio buscaban, se quitan toda su apariencia e incluso acaban convirtiéndose en personas totalmente pro-sistema, aunque absolutamente conservadoras, políticamente de derechas e incluso con posiciones abiertamente fascistas, etc... No hay que olvidar en qué se han convertido muchos de los hippies de los 60 y 70.
Me joden, y lo que más me fastidia es ver que desprenden un cierto atractivo que se vé sobre todo cuando aparecen noticias sobre los líos en que se ven involucrados.... “jóvenes antifascistas hicieron tal o cual cosa...”, ¡casi como si fueran héroes! ¡Antifascistas!, ¡¡si en el fondo son los seres más "pro-sistema" que conozco!!. Me joden también porque tengo algún ser próximo que pertenece a esta especie.
Hay quien dice que "ser joven y ser de derechas es no tener corazón" mientras que "ser viejo y ser de izquierdas es no tener cabeza". Frente a eso yo creo que el corazón lo has de tener toda tu vida y la cabeza la has de tener para que no dejarte manipular y para ser coherente en tus actos vitales.
Quizas sí, a juzgar por la siguiente noticia:
EFE. 18.06.2007
En Molina, también en Málaga, un acuerdo entre IU y PP desbanca al PSOE de la alcaldía.
IU ha anunciado las bajas cautelares de los dos alcaldes.
Ambos son los coordinadores de la formación en sus municipios.
La verdad es que no. Es el blog de alguien no comprometido políticamente con ningún partido, aunque de evidentes tendencias izquierdistas. Es un blog en el que se aparte de aficiones, vivencias personales, y manías diversas, se comenta la actualidad, incluyendo la actualidad política y, frente a esa actualidad, sólo caben dos opciones: una descripción fría de "los hechos" o un "mojarse", dando opinión personal del autor del blog. Descripción fría difícilmente podría darla, dado que no soy periodista. Aún así, puede verse que tampoco muchos periodistas son capaces de darla, viendo las diferentes formas de explicar hechos de relevancia política reciente, en función del medio que los publica/difunde. "Mojarme", creo que es lo que toca hacer, y más en un sitio como éste, en el cual la expresión es libre y no debiera haber cortapisas a la misma (salvo las lógicas cuando se comete un delito) y por otra parte, al no ser político, no tengo porqué ser "políticamente correcto", lo cual equivale a lo contrario a "mojarse". Mojarse implica que los hechos no te "resbalen", no seas indiferente a ellos, te afecten, es decir, que no callas luego no otorgas...
La m con la a, ma, la p con la e, pe ... Esta cantinela volverá a oírse este curso en las escuelas francesas por imposición del Gobierno. El retorno al clásico sistema para aprender a leer, el método alfabético y silábico, ha sido ordenado por decreto tras llegar a la conclusión de que, con los modernos enfoques global o semi-global (el mayoritario en Catalunya), el 20% de los alumnos llegan al sexto curso de primaria (11 años) con muchas dificultades para leer y escribir.
Ante tan escalofriante dato, el ministro de Educación, Gilles de Robien, no ha dudado en condenar el sistema global, basado en la identificación y memorización visual de las palabras. "La lectura no debe ser en ningún caso un ejercicio de adivinanza", afirma el ministro, cuya decisión de retornar por decreto a los métodos de toda la vida ha marcado el inicio del curso escolar.
Más, aquí.
No soy un facha, pero llamádmelo así si os sirve para descargaros: lo apoyo, y espero que ahora que el vecino "corta sus barbas", aquí "pongamos las nuestras a remojar". Me quedo pasmado con algo que ignoraba, ¿así que el método actual para aprender a leer consiste en memorizar las palabras?, ¿y quien es el autor del "invento"?. Tenemos una idioma basado en un alfabeto y, si se quiere en sílabas, que componen palabras y éstas, frases. No tenemos un idioma basado en picto o ideogramas al estilo de los asiáticos. ¡Dios!, yo soy de ciencias pero estas cosas, ¡¡son de sentido común!!. Decimos del ataque a la lengua que suponen los SMS, pero creo que el daño ya se hace en la escuela, ¡entre ésto y luego la laxitud en enseñar a aplicar las reglas ortográficas y gramaticales...! Por otra parte, me cabe volver al comienzo de mi reflexión: ¿es ser progresista el conseguir que tu país sea un país de iletrados?
