Veo el mundo entre volutas

"JOSEP-MARIA TERRICABRAS.
El Ayuntamiento de Vic ha sido siempre ejemplar en el trato a los inmigrantes y en el esfuerzo para facilitarles la integración. Esto le costó las críticas primitivas de un grupo racista que en las últimas elecciones obtuvo muy buenos resultados. Ahora, el ayuntamiento ha querido cambiar las condiciones de empadronamiento, amparado en el hecho de que la legislación española sobre este punto es confusa, por no decir contradictoria. Y ahora casi todo el mundo se ha abalanzado sobre el ayuntamiento, tratándolo de xenófobo. Vic ha acabado haciendo lo que se le ha pedido, y todo el mundo ha expresado satisfacción, como si todo fuera ya normal, como si todo se hubiera arreglado."

 Edit Post

Hace tiempo que no escribo sobre política en este blog. No es que me haya convertido en un ser "apolítico" en los últimos tiempos, no, no es eso, simplemente es que me estoy desencantando cada vez más del tema. En algunos momentos había estado tentado de meterme en política pero, francamente, cuando veo hacia donde se van dirigiendo mis posiciones "naturales", me siento cada vez más desubicado. Sé a quien no votaría en unas elecciones (PP), pero cada vez sé menos a quien votaría en conciencia o tan siquiera, como "voto útil". Siempre he votado a partidos de izquierdas aquí en Catalunya (PSC, ERC, IC) pero en estos momentos, francamente, me planteo a quien votaré la próxima vez que tenga la oportunidad de hacerlo, quizás, por primera vez desde que tengo derecho a votar, no lo haga.

El PSC hace esfuerzos por demostrar una cierta "independencia" del PSOE, pero a la hora de la verdad, sus vínculos con la fuerza política española (PSOE) pesan más que otra cosa y, francamente, creo que la fuerza española en los últimos tiempos, con crisis económica o sin ella, pienso que está perdiendo el norte (si no lo ha perdido ya). ERC ha hecho esfuerzos por convertirse en un partido "con aspiraciones", esto es, un partido con posibilidades reales de gobernar en un país (Catalunya), y, he de reconocer, que con dificultades, algo ha conseguido, aún así, su planteamiento asambleario, resta posibildades a toda aquella persona, que pueda tener una vocación real de "líder". En cuanto a IC (Iniciativa per Catalunya), antiguos "psuqueros" y similares, creo que definitivamente, hace tiempo que perdió el norte, si es que alguna vez lo ha tenido, sus ideas excesivamente "idealistas" (valga la redundancia) y en muchos casos poco ligadas a la realidad del día a día, al puro pragmatismo, siempre tan necesario, porque la REALIDAD puede ser "un poco" diferente y muchas veces mucho más plural que lo que sus esquemas contemplan, hacen que no sea capaz de adaptarse realmente a lo que viene.... pero no, no voy a centrarme en un análisis político -poco apropiado por otra parte, dado que yo no soy político- sino a lo más sociológico del tema (tampoco soy sociólogo, pero simplemente... veo y hablo con personas reales y escucho y entiendo de lo que hablan).

Varios temas, de alguna forma "iniciados" por "mis" afines políticamente, me estan haciendo "remover" las entrañas en los últimos tiempos al respecto: el "debate" sobre la prostitución (ya hace meses que colea aunque últimamente ha decaído mucho si no ha desaparecido un poco de la palestra), relacionado directa o indirectamente con éste, el tema de la legislación sobre la violencia de género; el tema de la propiedad intelectual y la pretendida regulación sobre "descargas ilegales"; el excesivo afán por regularlo todo, y, finalmente, todo el "pollo" que se ha montado últimamente en relación a la pretendida "xenofobia" de ayuntamientos como el de Vic, que pretendían impedir el empadronamiento de inmigrantes I-LE-GA-LES. Añadido a estos temas está la "permisividad" legal (o de facto) que se ha impuesto en algunas ciudades gobernadas por "mis" afines políticamente hacia todo tipo de comportamientos incívicos. ¿Y yo me pregunto, de entrada, la idea de "mi" izquierda actual es la de que algunos temas hay que regularizarlos hasta el extremo y en otros se aplica el "todo vale"?, y, segundo, ¿cualquiera que desde una postura de izquierda pueda preguntarse si vamos bien de esta forma, es, automáticamente, un facha, un reaccionario, un xenófobo, o cosas peores? Mal vamos, si vamos así. En próximos posts iré abundando sobre los detalles.

 Edit Post

EL PERIÓDICO
MADRID

 Edit Post

ELIANNE ROS
PARÍS
La enseñanza secundaria sigue siendo la principal asignatura pendiente del sistema educativo español. El último informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), hecho público ayer en París, pone de relieve que, mientras la enseñanza universitaria ha experimentado un notable avance, solo los más listos superan la etapa previa. Entre los 25 y los 64 años, únicamente el 49% de la población ha completado sus estudios de segundo ciclo, lo que sitúa a España en el cuarto lugar de la cola, lejos del 68% de la media de los 29 países desarrollados que integran la OCDE. Únicamente Turquía, Portugal y México van por detrás.
La situación tiene gran importancia porque este tramo educativo no obligatorio, entre los 16 y los 18 años, es la llave para el acceso a la universidad, para la formación profesional cualificada y, sobre todo, el pasaporte a un mejor futuro laboral.

Más info aquí.

Esto me hace entender algunas cosas, como por ejemplo que aquí, uno de los trabajos ideales sea el funcionariado, sobre todo las clases D y E (sino recuerdo mal, tipo conserje o, como máximo, auxiliar administrativo... con todo el respeto hacia ellos, por descontado). Por otra parte este "gran éxito" educativo también me sugiere sofisticación cultural elevada en la población, lo que hace que programas tipo "Gran Hermano" (y similares) tengan tanto éxito. Finalmente, y ya poniéndonos serios, esto demuestra que algo muy grave está pasando, algo que puede hipotecar a la próxima generación y puede plantear problemas, sobre todo cuando se vé que el "nivel medio" (cultural y educativo) de los inmigrantes que vienen y que acaban yendo a trabajar a lo que los nacionales rechazan, sea mucho más elevado que, precisamente, el de esos "nacionales" tan finos...

 Edit Post

Esta mañana, a eso de las 6, el vagón de metro lleno de gente que va soñolienta a su trabajo, un tipo que, de repente, a la vista de un grupo de trabajadores de origen latinoamericano que intentan entrar en el vagón, se "despierta" y comienza a meter gritos del estilo, "no me toque", "un poco de respeto", de forma que acaba consiguiendo que todo el mundo se percate de su presencia. El tipo en cuestión, tiene el "fenotipo" (aspecto, características) de un tipo cincuentañero, cargado de colesterol, bigote "a lo cepillo", probablemente con algún carajillo a esas intempestivas horas y con muy mala ostia. Si tiene mujer, probablemente se comporte como maltratador. Físicamente recuerda a Pujalte, del PP.

A la tarde, me encuentro con mi grupo de colegas. Uno de ellos estuvo hace unos días en una entrevista de trabajo en un lugar determinado de la geografía española, en el cual hay un centro de investigación de cierto prestigio. En principio fue a conocer al posible "jefe" y al "contratador". Con el primero, sin problemas, dado que, de hecho, ya se conocían. Con el segundo... bien!, hay que partir del hecho de que en algunos lugares, se practica sistemáticamente la discriminación, que adopta múltiples formas. En algún caso, esa discriminación afecta a lo laboral pero también a lo personal, dado que el tipejo en cuestión (el contratador), de fenotipo cura-con-sotana-vestido-de-civil, pues bien, el tipo, lo tiene casi una hora en le que le pregunta de todo menos lo relacionado con su trabajo y la posible adecuación a la plaza. Le pregunta sobre si sus padres están casados, si él está casado, si tiene pareja, si es homosexual ("porque el yogur no se come por la oreja", en un curioso símil estilo "Ana Botella"), sobre si es catalán y que ya lo había notado por el acento y porque "traduce lo que va diciendo" (lo conozco de hace muchos años y ni en broma), para, a continuación hacer la inmediata extrapolación a Carod-Rovira (porque "todos los catalanes somos Carod")... Mi amigo, alucinado pero intenando mantener el tipo, sale de allá como puede y más adelante le advierten que vaya con cuidado, que si lo cogen y se queda, que nunca lleve la "cabeza mojada"... ¿Qué querrían decir con eso?

 Edit Post

Ya hace más de dos meses que inicié una sección, la de "los porqués" y me había quedado un poco anclado en el tercero de esos porqués. La salud sobre todo me ha dificultado la dedicación necesaria al tema así como a responder a los comentarios que he ido recibiendo. Espero ir haciéndolo. Por lo pronto ahí va el cuarto porqué. Como siempre, no doy respuestas, planteo preguntas...

Todos hemos visto que hay gente pidiendo limosna, pidiendo una ayuda, "más vale pedir que no robar", etc... por las calles de nuestras ciudades. Todos sabemos de gente que realmente lo pasa mal y que tienen la calle por vivienda, de día, de noche, en verano, en invierno, que acarrean siempre con todas sus pertenencias, cuando no las dejan en sus habitáculos improvisados, en cajeros, en portales, en bancos de los jardines, etc... Existe una pobreza real, frente a la cual se imponen medidas sociales urgentes si no existen y refuerzos de estas si ya existen pues, este problema real, está creciendo...

Pero existe "otra" pobreza... Es la pobreza de la gente que viene de países de la Europa del Este, una pobreza extrema que en algunos casos se complicó, en el país de procedencia, con guerras, violencia, etc... Hemos visto también de esa "pobreza", cuya manifestación visible son niños que suben a los metros o al autobús a pedir, mujeres con críos en brazos, generalmente sedados y llevando a otro crío no mucho mayor, pidiendo, en los mismos lugares... Gente que se concentran a determinadas horas, en determinados lugares y días con el propósito de aprovecharse de la buena voluntad de las personas, explotando a niños... Gente que depende, probablemente de redes semi o mafiosas del todo a las que deben dar todo lo que ganen de la mendicidad o quien sabe si no del robo. Hace poco aquí en Barcelona, ha habido varias redadas al respecto, complicadas con asuntos de prostitución. Otra situación conocida es el problema de los trabajadores chinos, que en algunos barrios de la ciudad tienen su lugar de trabajo en talleres ubicados en sótanos, siempre con las persianas que dan a la calle bajadas, pero con ruido de maquinaria y entrada y salida continua de esta gente...

¿Por qué no se hace nada decidido al respecto?. La inmigración me merece todo el respeto, como ya he dicho repetidamente en este blog, pero no estas situaciones que rozan la delincuencia cuando no son totalmente delictivas (robos, prostitución, explotación humana y esclavitud, asociación mafiosa) y que afectan a algunos miembros de este colectivo. ¿Por qué se mira a otro lado cuando en todos los barrios de la ciudad conocemos de estos temas?

 Edit Post

Dos noticias, una reciente:

"El número de trabajadores extranjeros afiliados a la Seguridad Social en Catalunya el pasado mes de octubre era de 428.099 de media, de los que más de 350.000 procedían de países de fuera de la Unión Europea, según datos facilitados por el Ministerio de Trabajo y Seguridad.

El mayor número de trabajadores afiliados en Catalunya procedían de Marruecos, con 74.347 personas, seguidos de los de Ecuador, con 51.888, y de colombianos y rumanos, con 23.566 y 23.059, respectivamente. También destaca, por número, los afiliados de origen chino, con 18.605, una cifra similar a los procedentes de Perú, 18.374 trabajadores, y los de Argentina (14.137), Pakistán (12.693) y Bolivia (11.847)."

Más, aquí.

Y otra, un poco más antigua pero de plena actualidad:

"Según los datos de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), la donación de órganos por parte de personas extranjeras residentes en nuestro país ha crecido de forma constante, con una media del 3,7% en los últimos 7 años. En 2005, el 8,1% de todas las donaciones efectuadas procedían de población inmigrante. En números absolutos este porcentaje representa un total de 125 donantes. La mayor parte de ellos eran procedentes de Europa occidental (41%), Latinoamérica (29,5%) y Europa del Este (16,4%), seguidos por los donantes procedentes de Asia (4,1%) y África (4,1%). En el 4,9% de los casos, no consta su lugar de procedencia."

Más, aquí.

Los precedentes son claros: Estados Unidos se hizo grande a partir de finales del siglo XIX-principios del XX gracias a la aportación inmigrante de países de todas las culturas, Alemania se rehízo de la Guerra Mundial, con su esfuerzo y con la mano de obra inmigrante (incluyendo españoles), Cataluña, se ha hecho grande con la imigración interior de todas las regiones (pues entonces no eran CCAA). En la época globalizada que vivimos ¿quiere España aprovechar la situación o prefiere refugiarse en el tradicional aislamiento de la meseta castellana?

 Edit Post

... el de mi amiga Gacela en su blog "Gritando en silencio".

Lo recomiendo (igual que todo su blog). Su dirección es ésta.

 Edit Post