"Los tambores de guerra son tambores de hambre" (Proverbio africano)
He escogido este proverbio para ilustrar lo que me ha sugerido un documental que he visto esta tarde en la 2. Lo he escogido por las tres "palabras clave" que encierra: "guerra", "hambre" y "África". El documental iba sobre las tres, en la forma de los testimonios marroquíes de nuestra Guerra Civil, los pocos que aún sobreviven, con más de 80 años de edad en todos los casos. La peripecia vital -si no drama- de unos hombres que en su adolescencia fueron reclutados forzosamente como "fuerza de choque" de Franco para combatir a la mayor gloria del dictador -que no de España-. Hombres a los cuales, Franco debió la mayor parte de sus éxitos bélicos -a costa de una gran carnicería-, aunque una vez acabada la guerra y, básicamente exterminado el enemigo, lejos de darles un lugar en "su" España, algo que constituía algo así como "la huida del hambre" de muchos de ellos, "devolvió" a lo que era su posición natural, al menos desde el punto de vista de un fascista, racista y criminal con ínfulas de "salvapatrias". Un papel de "tontos útiles" durante un período de tiempo, pero a los que luego aplicó aquello de "si te he visto no me acuerdo"...
Esto me hace pensar en los tiempos actuales y en cuántos podrían o por qué no, "podríamos", ser "tontos útiles" -independientemente de lo listos que nos creamos- de cualquiera que tuviera ínfulas análogas a las del dictador, ... porque,... han pasado 70 años, pero en el fondo, las personas somos esencialmente idénticas a las de entonces, sobre todo si la crisis aprieta y no digamos si llegamos al hambre...
La voz en off es del difunto actor Fernando Rey, uno de los actores más emblemáticos del régimen que resultaba ser hijo de un oficial republicano, ayudante del presidente Azaña.
"GEMMA ROBLES MADRID La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, se levantó ayer con ganas de provocar, y mucho, al adversario político. Aprovechando un acto de su partido, espetó que el PSOE tiene 'un pasado violento' por el que no hace autocrítica. Y para intentar demostrarlo, sacó a colación la muerte del diputado derechista José Calvo Sotelo, asesinado el 13 de julio de 1936 por un militante de las Juventudes Socialistas que era, además, guardaespaldas del ministro Indalecio Prieto. El asesinato de Calvo Sotelo fue la causa que contribuyó a que muchos militares indecisos se sumaran al golpe que preparaba Francisco Franco."
Hasta hace poco algunos líderes de la derecha heredera del franquismo, aka "PP", llegado el 20-N, parecía que se escondían de siquiera mentar nada relacionado con al franquismo, ahora algunas cosas están empezando a cambiar. Ahora, ya no se trata de esconderse, ahora que la izquierda "está reabriendo heridas" toca recordar la "maldad" intrínseca de ese sector político. Una "maldad" histórica, anterior a la guerra civil, que, "lógicamente", un partido nacido en democracia, como el PP, no siente como suya. ¿A qué extremos de manipulación puede llegar esta mujer?, ... parece que muy elevados y no sorprendería que en el fondo la figura retórica de "mover los hilos de las marionetas en Telemadrid" fuera algo más literal. Hace unos días dijo que Franco "era más bien socialista", ahora dice que la guerra civil la provocaron los socialistas, con el asesinato de Calvo-Sotelo, un acto que no fue más que el último eslabón de una cadena de asesinatos políticos (y su consiguiente represalia) entre los bandos que luego llevarían a la guerra civil y que hubo desde principios del año 36 hasta este punto. ¿Por qué no justifica ya directamente, la guerra civil y la represión política durante y después de la misma y ya, de paso, la Dictadura?, ¿Pasado violento?... ¡Vaya huevos tiene la tía!
Días: 16, 17 y 18 de Marzo. Inicio del primer ataque: 22:08 h del 16 de Marzo. Final del último ataque: 13:39 h del 18 de Marzo. Frecuencia de los ataques: Cada 3 horas. Muertos: 670. Heridos 1.200. Edificios totalmente destruidos: 76. Edificios afectados: 273. Número de bombas: 192.
JORDI CATALÀ BARCELONA
Catalunya y sobre todo Barcelona sufrieron, de 1937 a 1939, un nuevo tipo de guerra nunca antes experimentado. La capital catalana se convirtió en banco de pruebas de las potencias fascistas: la guerra de saturación. Entre el 16 y el 18 de marzo de 1938, los aviones llegaron a bombardear la ciudad durante 41 horas. Al cumplirse 70 años, Barcelona rinde homenaje a sus víctimas con exposiciones y diversos actos.
"Confío en que nuestros conciudadanos serán capaces de resistir tal como lo hizo el valiente pueblo de Barcelona". (Winston Churchill, 1940, en plenos ataques de la aviación de Goering a Londres)
Nuevamente, parece que para la Iglesia y sectores afines, existe una memoria histórica, eso es cierto, pero muy selectiva (aún más cierto). Últimamente hemos estado viendo, oyendo y leyendo, múltiples noticias sobre la beatificación de centenares de "mártires de la Iglesia" durante la guerra civil. Parece que el objetivo final de la Iglesia española es llegar a conseguir hasta 10.000 beatos fruto de la "supuesta" persecución religiosa en la guerra civil. Digo lo de "supuesta" porque se entiende que sólo hubo persecución religiosa en el bando republicano cuando es de dominio público que el franquismo se cargó a unos cuantos religiosos que sin renegar de su fé colaboraron con el bando republicano. Para mí y para cualquiera podría ser bastante evidente que la persecución, que sin duda existió, fue más política que religiosa, en cuanto que la Iglesia española, mayoritariamente, tomó partido en la causa franquista (si hubiera sido una persecución religiosa, no hubiera habido religiosos partidarios del otro bando).
Es también evidente que en el bando republicano se cometieron barbaridades con todos aquellos sospechosos de "quintacolumnistas". Entre ellos se contaban no sólo los eclesiásticos, los políticos de derechas, sino también todos aquellos sospechosos de colaborar con estos "quintacolumnistas" o con simpatías "dudosas". Nadie de izquierdas que esté en su sano juicio lo puede negar. La "ejecución" previa tortura de jóvenes seminaristas o monjas no sólo es algo vil sino que no parece que contribuyera a hacer ganar una guerra que inició quien la inició (el General Mola y sus secuaces). Todo lo contrario, éste fue uno de los argumentos "de peso" que sirvieron, para desprestigiar al (legítimo) gobierno republicano. Pero lejos de ser una política promovida por el orden republicano, fue algo que éste intentó controlar en todo momento, salvo en el caos inicial motivado por el alzamiento y la visceral reacción a las barbaridades cometidas por los franquistas en Sevilla, Granada y, sobre todo, Badajoz.
En el bando franquista, en cambio, no se practicó una política de "hacer barbaridades" a modo de respuesta a lo cometido por el otro bando. No, aunque fue una política reaccionaria, aquí no hubo "reacción" sino "acción directa". La política de este bando, reconocida por la mayoría de historiadores actuales (podemos buscarlos fuera si queremos objetividad), buscó la eliminación fisica sistemática y premeditada de todo aquel con unas mínimas simpatías por la República, los partidos de izquierda, los sindicatos, los nacionalismos, y, en la toma de ciudades como Donosti en Euskadi o Málaga en Andalucía, todo aquel que viviera en las ciudades republicanas era "simpatizante republicano" y por tanto, potencial blanco de los aviones italianos y alemanes (no olvidemos que los primeros bombardeos sobre población civil en una guerra, se realizaron en España y los realizó el bando franquista). Pero eso no acabó ahí. A las tomas de ciudades le sucedía, primero la eliminación física de quienes hubieran quedado vivos (previa tortura o no, dependía del caso), luego los juicios sumarísimos (cuando el tema se empezó a suavizar) y finalmente las condenas de reclusión mayor por "delitos de rebelión" (a todos aquellos que habían sido leales a la causa legítima) con "reeducación" a ellos y a los suyos. Muchos muertos de esos primeros años están enterrados en las cunetas, en los campos incultivados o arrojados a los pozos. ¿Se acuerda de ellos la Iglesia?. Es hasta obsceno que se realicen estos maniqueos homenajes (beatificaciones) a la memoria histórica de la Iglesia española (conste que no tengo nada contra los pobres infelices que fueron muertos por estar vinculados a la misma), la cual, durante cuarenta años fue ampliamente homenajeada por el régimen franquista, y, paralelamente, se niegue el derecho a reivindicar la memoria, dar dignas sepulturas y limpiar el nombre de tantos y tantos como el régimen amparado por la Iglesia, eliminó.
Aún recuerdo el "¡Zapatero no nos defraudes!". ¿Por qué actúa así el PSOE?, ¿tiene miedo de destapar la "caja de Pandora"?, que no se preocupe que si se ha de destapar se destapará y, en todo caso, que no vuelva a hacer promesas que luego no tenga el valor de cumplir.
"Los tambores de guerra son tambores de hambre"
