Un comportamiento "muy humano", por cierto... (si no, pueden verse muestras en directo cada sábado noche en las "sabanas discotequeras").
Mostrando entradas con la etiqueta biologia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta biologia. Mostrar todas las entradas
El vídeo anterior muestra un experimento realizado ya hace algunos años por japoneses y publicado en la revista Current Biology, en 2007. Básicamente se trata de unas pruebas de memoria en que se evaluó la capacidad de recordar de estudiantes universitarios (teóricamente, humanos en el mejor estado "memorístico" de toda una existencia humana), frente a chimpancés hembras y sus crías de 5 años de edad. Se exponían una serie de números en la pantalla y después aparecía sólo el número 1 y el "sujeto del experimento" tenía que recordar la ubicación en pantalla del resto de los números (ver vídeo). Los monos, sobre todo los más jóvenes, presentaban una memoria "fotográfica" ultrarrápida con 0 errores, mientras que los humanos, fracasaban prácticamente a las primeras de cambio. La conclusión lógica es que los chimpancés jóvenes tienen una memoria prodigiosa, que puede ser muy superior a la de los humanos.
¿Qué puede hacernos plantear este estudio?, varias cosas, supongo. La primera, ¿por qué los chimpancés están donde están evolutivamente y nosotros donde estamos?. La segunda es que si esto ocurre a los chimpancés jóvenes, ¿quiere decir que los monos mayores pierden con el tiempo capacidades que los podrían hacer "humanos"?. La tercera es... ¿qué tenía "el premio" que le daban los investigadores a los monos?...
Sobre las primeras preguntas, yo diría que estos monos actúan como algunos humanos, actúan como... "los especialistas", personas humanas que se concentran tanto en algo, se centran, se especializan (sí, es la palabra) que no ven más allá y pueden ser auténticos "cenutrios" a otros niveles (incluso los personales). Esta capacidad memorística de los monos puede serles muy útil para huir de depredadores o encontrar algún alimento en medio del bosque pero dudo que les sea útil para pelear, para dominar en un grupo o para preparar utensilios de caza. Además, tener una gran memoria no implica poseer una gran inteligencia, algo inherente al desarrollo o a la evolución humana, no en vano, alguien dijo aquello de "la memoria es el talento de los tontos". Por otra parte, en los monos parece que esta habilidad desaparece con la edad, pero en cambio, en humanos sigue habiendo "especialistas" toda su vida. Los "especialistas", humanos o monos, pueden ser muy útiles para su comunidad (implica comunicación), pero dudo que para ellos mismos, estas habilidades, o mejor dicho, la ausencia de otras, pueda ser muy útil.
Hecha la reflexión, sigo planteándome, ¿qué tenía el "premio"?
¿Verdad o mentira (osease, "HOAX")?
Caso 1: León criado en cautividad pero liberado en la selva por los que lo criaron. Años después, los que lo criaron van a la selva y, qué casualidad, hay un encuentro mutuo, con celebración y copas de cava incluídas (bueno, esto último, es cachondeíto "pipero").
Caso 2: Un pescador, pesca entre las redes que ha lanzado al mar, un tiburón hembra. Lo libera y cada vez que sale a pescar, se lo encuentra, con evidentes "muestras de cariño" por parte del animal.
Llamadme suspicaz, pero no me acabo de creer ninguno de los dos vídeos.
"Aunque el SIDA no fue reconocido hasta los años 80, el virus HIV estuvo infectando humanos durante bastante tiempo antes. Los investigadores esperan que a través del estudio del origen y evolución del HIV, podrán conocer más de cómo el virus realizó el salto del chimpancé al humano y podrán trabajar mejor en el diseño de una vacuna para prevenirlo.
En 1998, un grupo de investigadores notificó el aislamiento de secuencias de HIV-1 en una muestra de sangre de 1959 de un hombre Bantú que había estado viviendo en la antigua Leopoldville — actual Kinshasa, capital de la República Democrática del Congo. El análisis de esta y otras muestras análogas sugiere que los primeros HIV-1 se originaron en algún momento entre 1915 y 1941."
Más, aquí.
Todo parece indicar que todas las muestra proceden del Congo y más concretamente de la actual Kinshasa, antigua Leopoldville, ciudad que se fundó en 1885. Los investigadores que reportan el trabajo sugieren que el crecimiento de esta ciudad y otras cercanas pudo contribuir a la aparición del SIDA.
Dicho de otra forma, no hay complots ni contubernios de las farmacéuticas, experimentos de los ejércitos americanos o rusos y, por descontado, el virus del SIDA, existe. Pese a ello, hoy en día, con todo lo que sabemos seguro que seguirá habiendo quien afirme cualquiera de las historias anteriores, todas juntas o quizás alguna aún más imaginativa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
