AGENCIAS
MADRID
El periodista Federico Jiménez Losantos ha sido condenado por injuriar gravemente al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, a pagar 36.000 euros de multa [y no de indemnización como se había informado en un principio], según la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid notificada hoy.
Más,
aquí.
A ver, la verdad es que me agrada que le jodan un poco a este personaje, el problema es que no tengo muy claro si esto será así o no, al menos en este caso. El motivo de mi duda y mi pregunta, por tanto, es la siguiente,
¿la multa en cuestión la pagará él o la pagarán sus jefes?. Si pasa lo primero, genial, y espero que esto desecandene una oleada de querellas, denuncias y demás contra este ser que le hagan quitar las ganas de difamar, manipular y, en definitiva, mentir, como ha sido su proceder hasta el momento. Si pasa lo segundo, probablemente, servirá de bien poco en cuanto a cambios en la línea editorial de la emisora "innombrable", pero es que además, lo que pague la Conferencia Episcopal ... lo paga la Iglesia. Por ello, a los solidarios contribuyentes se les brindará una oportunidad de sufragar un "bien social" a través de su declaración de la Renta, osease, pagar las multas del insigne locutor de radio que ilustra esta noticia.
Creo que puede ser un motivo para reflexionar en estos días previos a resolver nuestras obligaciones fiscales.
Etiquetas:
catalunya,
CIU,
cope,
democracia,
elecciones,
erc,
espana,
iu,
pizarro,
politica,
psc,
psoe,
rajoy,
teruel,
zapatero
Fumado por
Pipero
11:42 p. m.
Más importantes las buenas que no las malas noticias, tengo que reconocerlo.
Las buenas:
1) Repite ZP... y no consigue mayoría absoluta.
2) Al revés, la estrategia política de los últimos 4 años le ha servido de bien poco al PP... aunque se tiene que reconocer que el electorado del PP resiste y vota por más impresentable que sea la actitud de este partido. ¡Bueno!, al menos tendremos más ocasiones de reírnos de ellos con la ayuda del "Polònia" de TV3.
3) En Catalunya no ha habido tanta abstención como se temía, aunque no se puede decir que haya habido una participación espectacular.
4) CIU tiene su puesto consolidado de secundón, absoluto secundón en Catalunya, pese a lo cual intentará chantajear al futuro gobierno de España a cambio de contrapartidas de poder, que espero no consiga.
5) CIU es el PP catalán aunque con otro nombre... ¿hay quien lo dudaba, sobre todo después de la campaña que han hecho?
6) En Teruel ha ganado el PSOE. De poco ha servido que turolenses "ilustres" sean Pizarro y Jiménezlosfascios.
Las malas:
1) ZP repite, y lo digo como mala, aunque he de reconocer que yo mismo he votado a los socialistas. Lo digo como mala si se da el caso de que la nueva victoria no son capaces de administrarla como toca y si toca aliarse con alguien, espero que no lo hagan con "el PP catalán" (alias CIU).
2) La derrota pepera, me temo que no será suficiente para barrer a la "purria" aznarista, osease, Acebes, Zaplana, la Espe, y entes similares. Sólo espero que no vuelvan a darnos 4 años más de crispación, porque está claro que el mal perder lo tienen...
3) Madrid y Valencia parecen ser feudos consolidados de los peperos. Esto parece definir más si cabe la existencia de "dos Españas".
4) CIU no ha sido barrida como debiera haber sido, pese a la campaña de intento de emular al PP, en su vertiente más radical, la inexistencia de candidatos (han tenido que acudir al del partido menospreciado (Unió) y no han sido capaces de buscarle recambio pese a los problemas de salud del mismo. ¿Cual es la idea de CIU de que "respectin Catalunya"?, ¿volver a la época del chantaje a los gobiernos españoles?
5) Mal resultado de ERC y de Izquierda Unida, que, en el caso de los últimos, le ha costado la cabeza a Llamazares. Es una desgracia que estas elecciones hayan servido para consolidad el bipartidismo en lugar de fomenar el pluralismo.
6) Por contra, quien nunca debiera haber sido elegida, Rosa Díez, volverá al Congreso. El consuelo es que no tendremos a nadie de Ciutadans.
Después de todo esto, para mí está claro. ZP debe gobernar o con pactos puntuales o con pactos concretos con tres partidos: IU, ERC y BNG.
GEMMA ROBLES / MARCO SCHWARTZ
MADRID
La suerte está echada. A 24 horas de que la Audiencia Nacional haga pública la sentencia del juicio del 11-M, PSOE y PP ultiman sus estrategias para responder al fallo. Si, como pidió la fiscalía, el tribunal confirma la autoría islamista y excluye la intervención de ETA, los socialistas están decididos a pasar factura al partido de Mariano Rajoy. Pero, a cuatro meses de las elecciones, los populares no se cruzarán de brazos si la sentencia desautoriza sus tesis. Para empezar, ayer mismo el PP quiso marcar distancias con la teoría de la conspiración, y ya maquina una embestida contra el PSOE para defenderse de los ataques que están por llegar.
Más, aquí.
La verdad, esto de estar continuamente manipulando, engañando, mintiendo sin ningún tipo de vergüenza, tiene que estresar sobremanera. No me explico como los líderes peperos aún aspiran a serlo y volver a gobernar este país. Si esto ocurriera, aparte de que muchos pediríamos la independencia de Catalunya/nos haríamos apátridas, lo que está claro es que necesitarían crear algún tipo de "Ministerio de mentiras y manipulaciones varias" para poder seguir manteniendo el cotarro en funcionamiento. Supongo que el candidato a ministro podría ser perfectamente Jiménezlosevic o algún otro jerifalte radiofónico de la cadena de los obispos...
El pasado día 11 de octubre no fue, decididamente, una jornada apacible para el rey Juan Carlos. ¿Acaso por el vídeo real que acababa de lanzar al mercado político Mariano Rajoy? Frío, frío. ¿Quizá por el impacto de las declaraciones del presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, revelando palabras del Monarca? Frío, frío. Lo que realmente fastidió al Rey fue lo que ocurrió durante el almuerzo de ese miércoles en su propia casa, el Palacio Real. Cinco fuentes consultadas han permitido reconstruir lo que allí ocurrió.
Más, aquí.
La verdad, comienzo a estar confundido, por una parte me siento republicano convencido, por otra, al ver la actitud de la (ultra)derecha española me siento monárquico y finalmente, cuando veo la actitud tanto de derecha como de izquierda españolas, me siento independentista. Quizás sea la actitud más sana, como diríamos aquí en Catalunya... "ja s'ho faran"...
Etiquetas:
11-m,
acebes,
cope,
el mundo,
justicia,
libertad digital,
manipulacion,
politica,
pp,
psoe,
rajoy,
terrorismo
Fumado por
Pipero
1:02 p. m.
Todo el dolor del mundo se concentró ayer en el juicio del 11-M. Media docena de víctimas de la tragedia contaron ante un público demudado cómo vivieron los primeros momentos de la tragedia, cuando imperaban el caos y el terror. Algunos perdieron a seres queridos. Otros permanecen con traumas psíquicos. Uno tuvo la fortuna de encontrar con vida a su mujer entre los escombros.
Porque por encima de las historias de tramas más imaginarias que reales inventadas por algunos políticos peperos y sus medios afínes (COPE el Mundo, Libertad Digital), están las víctimas y no de una forma genérica, fría e impersonal y hasta calculadora, sino, víctimas con nombres y apellidos y experiencias personales terribles, que en muchos casos o aún no estan superadas o quizás nunca lo lleguen a estar. Es cuando jode más ver, no sólo la mentira, sino el vergonzoso olvido que ha demostrado el partido de esos políticos hacia las víctimas: estaban más preocupados por "salvar el culo" de algunos dirigentes que el tiempo está poniendo en su "miserable" lugar y recuperar una maltrecha imagen "repartiendo mierda a diestro y siniestro", que no por "hacer tabla rasa" en su propia casa y estar por lo que tenían que estar... Duele ver ese olvido, duele y hace comprensible que la actitud de esas víctimas directas o sus familiares sea la de reclamar máximas penas a los culpables y responsabilidades a aquellos que miraron a otro lado y que después han estado jugando con su dolor. Finalmente, también duele ver a aquellos que esta historia les deja indiferentes, cuando no se empecinan en creer historias dignas de psiquiátrico que hacen dudar (cuanto menos) de su cociente intelectual, o que, simplemente, les hace ver el hecho en sí como algo más político que otra cosa, olvidando que ellos también podrían haber viajado en aquellos trenes.
... ¡Chapeau por Buenafuente!
"El periodista y humorista Andreu Buenafuente ha rechazado el Micrófono de Oro, galardón de la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión, porque también se lo dan a Federico Jiménez Losantos, director del programa La Mañana de la COPE."
Más, aquí.
AGENCIAS
