"Crom, jamás te había rezado antes, no sirvo para ello, nadie, ni siquiera tú, recordarás si fuimos hombres buenos o malos, por qué luchamos o por qué morimos, no, lo único que importa es que dos se enfrentan a muchos, eso es lo que importa, el valor te agrada Crom, concédeme pues una petición, concédeme la venganza, y si no me escuchas ¡vete al infierno!"
(Conan, rezando a su dios)
Mostrando las entradas con la etiqueta religion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta religion. Mostrar todas las entradas
Cada vez está más claro: Assange es DIOS, un dios que nos va enviando mensajes desde su particular monte Sinaí, cada vez que le rota y de la forma y con los contenidos que le viene en gana.... ALABADO SEA ASSANGE!!, Alabado aquél que en aras de la libertad de expresión y la libertad de prensa, nos muestra tan clara y evidentemente que el fin de los tiempos está cerca...
Recomendable película del realizador Michael Haneke, que ha reunido casi todos los premios habidos y por haber del cine europeo, incluyendo la Palma de Oro del Festival de Cannes del 2009 y el premio al mejor film europeo también del pasado año.
Una peli ambientada en la Alemania protestante de 1913, justo antes de que se iniciara la Primera Guerra Mundial, una peli que muestra la impronta que deja la religión, y la tradición judeo-cristiana de "la culpa" y el "castigo" en toda una sociedad, por muy refinada que ésta sea. Por lo que conozco del cine de este realizador, parece que hay una cierta obsesión por estos temas en toda su filmografía, ahora bien, aquí "riza el rizo" viniendo a sugerir de una forma bastante implícita que estos pensamientos son los que imbuyeron a toda la generación posterior a los años reflejados, y con ello, sugiere su relación directa con el nazismo y la Segunda Guerra Mundial. Bien, es una teoría más, una teoría plausible eso sí, pero que se enmarca en los esfuerzos del cine alemán de los últimos años, por analizar desde todos los ángulos posibles "lo que pasó", con el fin de "exorcizar" el pasado más reprochable de su pueblo. Ahora bien, esa no es la única lectura, pues haciendo una extensión de la idea, puede entenderse que en todo fanatismo, a todo terrorismo, toda violencia, subyace un fondo previo de represión y de violencia hacia quien practica esa violencia.
Peli con una estética de un gran blanco y negro que recuerda a los grandes clásicos nórdicos (Dreyer, Bergman), un buen ritmo narrativo (podría hacerse pesada por sus 145 minutos, si no) y sin grandes concesiones a lo superfluo, de hecho, la banda sonora brilla por su ausencia (salvo cuando cantan los niños del coro). Peli recomendable, en definitiva.
¿Habéis oído habla
r de este virus?, ... bueno, no es un "virus físico" es más bien un mensaje, un mensaje de tantos que se emiten por Internet y que se ha extendido por la red de forma que podríamos llamar "viral" y de ahí mi planteamiento. El mensaje en cuestión está contenido en este vídeo. El mensaje lo emite una persona, llamada Teresa Forcades*, que se presenta como "doctora en Salud Pública" y, aunque no lo dice, está claro por la escenografía que el hábito no lo lleva de disfraz. Sí, efectivamente es monja, y es alguien con el título de Teología, que pretende batallar tanto en el campo de la fé como en el de la Salud e incluso en el activismo feminista.
No entraré en el terreno de la Teología, porque a mí no me gusta emitir opiniones sobre temas que no entiendo o simplemente en temas que son materia de fé. Simplemente diré que se me antoja muy complicado reunir en una misma persona un sentimiento religioso tan ferviente que lleve a hacerse religioso/a y a la vez presentarse como científico/a. Hay otras posiciones más "de pensamiento" de esta señora, que aparentemente chirrían con el pensamiento oficial de la Iglesia, pero bueno, no entraré en ellas. Pueden revisarse en esta entrevista.
Y en cuanto al tema del que habla el vídeo, la gripe A, las vacunas y el "pollo" con propósitos criminales que nos ha montado la OMS, las farmacéuticas, Obama, etc... (todo quisqui), realmente tampoco voy a entrar, al menos no de momento. Para mí es el enésimo "Hoax" en materia de salud que nos envían cada día y en el cual una persona que pretende tener una gran autoridad científica para emitir recomendaciones a la población, lanza una serie de mensajes que entran muy fácil dado que introducen muchas verdades al principio, para ir añadiendo inexactitudes de poca a mayor importancia y acabar con el sueño de todo "conspiranoico", la temeraria afirmación de que si no es la gripe será la vacuna quien va acabar con todos nosotros y que todo es culpa de los poderosos. Es la clásica forma de manipulación: presentarse como "alguien", empezar tu exposición con un halo de veracidad, voz pausada, tranquila, ordenada,... para ir colando lo realmente grave y peligroso. Como siempre he creído que ante afirmaciones temerarias has de saber la credibilidad que merece quien las hace, me hice las siguientes preguntas, ¿pero quien es esta persona que se atreve a lanzar este tipo de mensajes?, ¿tiene de verdad autoridad para hacerlo?. Veamos su currículum (algo que suele dar idea de la "autoridad científica") y que se ha consultado en fuentes totalmente públicas.
Artículos científicos (Consultados en Medline):
1. Aten Primaria, 2007 Feb; 39 (2): 99-102
¿Alguno más? Pues no, aquí se acaba la lista. Un único artículo relacionado con homeopatía en la revista "Atención Primaria" del grupo Elsevier. Una revista en español y un artículo publicado en un suplemento, es decir, una probable comunicación a un congreso, algo no sometido a lo mínimo imprescindible para considerarlo "ciencia", la "revisión por pares". Desde luego se evidencia la ausencia de publicaciones sobre virología, pandemias y similares...
Tesis doctoral (Consultada en el catálogo de bibliotecas de la Universidad de Barcelona):
1.Estudi observacional de l'impacte de les medicines alternatives en els estudiants de medicina de Catalunya: s'han d'integrar les anomenades medicines alternatives als programes docents de les Facultats de Medicina.
Una tesis entiendo que presentada en "Salud Pública" (así se presenta Sor Teresa), pero que, francamente se me escapa conocer qué relación tiene con la materia y donde nuevamente muestra su interés por las medicinas alternativas, algo que no resiste la prueba científica como hemos mencionado una y otra vez en este blog... Y aquí queda todo su "extenso" currículum científico, algo que me hace preguntar, por qué se le da tanta cancha a alguien con este perfil. Desde luego se evidencia que la tesis tampoco iba sobre virología, pandemias y similares...
¿Y quien ha creado este vídeo?. Bien, se trata de una tal "Alish", presentada como "periodista independiente". A partir de ahí, encuentro su web, que es la siguiente "Time for truth" (tiempo para la verdad), y su lema: "la verdad nos hace libres". Un buen lema, sí señor, un lema que comparto, pero que debería complementarse con algo: "nadie está en posesión completa de la verdad" y, dado que, Alish, sólo has puesto una postura, te cuelgo aquí desde mi blog, tres contrarias a esa postura (y con datos). Una es el debate registrado en Catalunya Ràdio hace unos días entre la doctora Forcades y el doctor Trilla, jefe del Servicio de Epidemiología del Hospital Clínic i Províncial de Barcelona, una de las mayores autoridades en la materia en el Estado Español. Está en catalán (lo siento). Las otras son este post de un interesante blog que localicé hace poco y otro post que he localizado hoy mismo en el cual se desmonta punto por punto todas las temerarias afirmaciones de Sor Teresa y se pone de manifiesto -por si alguien no lo imaginaba- cual es la agenda oculta del "hoax".
*Llamar "virus" a este mensaje es en cierta forma un símil o una "licencia poética" con el contenido del vídeo de Sor Teresa (habla de la gripe A), también lo es con la forma como se ha extendido, y en, cuanto a "apellidarlo", vendría a ser símil al título que Teresa Forcades dió a un opúsculo, llamado "Els crims de les grans companyies farmacèutiques", título que hace poco reconoció como "gancho", pues "crims" es en el sentido como se utiliza a nivel yanqui: delitos. ¿Ignoraba Teresa Forcades lo que significa aquí "crímenes"?... añado que yo también he utilizado como "gancho" la palabra "virus" pero, ¡que tire la primera piedra quien esté libre de pecado!. Por otra parte creo muy firmemente que lanzar un mensaje no suficientemente contrastado, (pensando bien), basándonos en nuestra supuesta condición de "expertos", y que puede provocar alarma en la población, me parece que si no es delito... ¡debiera serlo!
Actualización 19-10-2009: Un artículo/reflexión de Antoni Trilla, sobre el mal que puede hacer la desinformación o la interesadamente mala información en materia de salud
Illuminati, reptilianos, "chemtrails" y gripe A, todo forma parte de una conspiración para dominar el mundo (humorístico, por supuesto)
"Vaccines are part of a world wide plot to commit mass genocide. This is not a conspiracy." (en inglés)
Actualización 20-10-2009: Los "inspiradores" de las teorías de la conspiración en la gripe A y las vacunas (sospechosamente ambos vinculados a los movimientos de terapias alternativas y antivacunación y promotores, sobre todo el último de otras teorías conspiratorias, como la de que la cultura hippie y las drogas formaron parte de la estrategia soviética en la guerra fría)
Joseph Mercola y Russell Blacklock. (en inglés)
El artículo especial en la revista Skeptic, en el que se desmontan punto por punto todas las estupideces manipuladoras que se han llegado a afirmar sobre el virus o la vacuna
Swine Flu Vaccine Fearmongering (en inglés)
El editorial de Nature (supongo que Sor Teresa no la conoce), en el cual se viene a sugerir cómo los gestores sanitarios pueden ganar la confianza de la población sobre la gripe y todo lo relacionado (vacunación por ejemplo). También pone énfasis en que la vacunación de la gripe A, que es un acto libre, no debiera hacernos olvidar que no sólo puede protegernos sino proteger a los demás de que si nosotros la pillamos, la contagiemos. En estos tiempos, recordar la solidaridad en materia de salud, es algo más que necesario.
How to win trust over flu (en inglés)
Actualización 21-10-2009: Parece ser que todavía, cuando nosotros vamos, otra gente y en este caso, los yanquis, han ido y han vuelto varias veces. El tema de inventarse conspiraciones sobre el origen de la gripe A se ha practicado casi desde el día que se difundieron los primeros casos y así, aquí tenemos un pequeño recopilatorio de las 10 más famosas que se han inventado (NOTA: La "difundida" por Sor Teresa, sería la primera, aunque, como puede verse, hay hasta 9 más)
Top 10 Swine Flu Conspiracy Theories (en inglés, en la web "Retard Zone", lo cual ya es muy sugerente...)
En relación a las especulaciones sobre el origen de todas estas "conspiranoias", ayer referencié a un par de los gurús más destacados, hoy toca el estamento politico americano y la guerra entre republicanos y demócratas con motivo de la instauración de un Sistema Público de Salud, que a ojos de los conservadores se constituye como un peligro "para las libertades individuales".
The Great Government Swine Flu Conspiracy (en inglés, de nuevo)
Hasta al mundo musulmán han llegado voces del lío que se han montado los "infieles" con las teorías conspiranoicas.
Dangers of the Swine Flu Vaccine: A Conspiracy Theory?Actualización 22-10-2009: Hoy sólo un enlace, que menciona la relación de Joseph Mercola con toda esta conspiranoia. Ampliamente referenciado, pero en inglés, como la mayoría de enlaces que he ido colgando. ¿Qué queremos?, ¡¡aquí todavía nos creemos estas historias!!
Conspiracy Nation v. The Swine Flu VaccineActualización 1-11-2009: Hasta "El País" está "desmontando" a Teresa Forcades!!. Ver, aquí.
Sí, en plan "rebote" pero por otra pista diferente a la de Kjölur, concretamente, a través de la Ruta de Sprengisandur que atraviesa el interior de la isla hacia las tierras altas del Suroeste, el inmenso glaciar del Vatnajökull y el paraje de Landamannalaugar (NOTA: Cada vez que menciono estos nombres, los cuales, sobra decir, que los escribo con la "guía azul" a mano, se me asemejan más a parajes élficos, pero no de la épica nórdica sino más bien a los de Tolkien).
Lo primero, antes de comenzar, es "refrescarse un poco para el camino", y qué mejor forma que visitando la catarata Godafoss o "Catarata de los Dioses Paganos" del proceloso río Skjálfandafljót (¡toma ya con el nombrecito!) el cual nace a partir del glaciar Vatnajökull en el cráter del Trolladyngja y discurre a través de diferentes cataratas, por el campo de lava de Bárdardalur, siendo la más espectacular Godafoss. El nombre "Catarata de los Dioses Paganos" hace referencia a que en este lugar, hará ahora más de 1000 años, uno de los "portavoces de la ley" del Alþingi, lanzó, en un gesto más simbólico que otra cosa, todas las imágenes de dioses nórdicos que tenía, para así indicar la "conversión" de los viejos dioses a "los nuevos", en este caso, el cristianismo. Aún así, se insiste en que fue sobre todo un gesto simbólico...
En toda la isla, pero en particular en la zona norte, pueden observarse pequeñas manadas de caballos de la raza autóctona, caballos de porte pequeño (no más de 1 metro y medio de altura) con largas crines, y bien valorados por los entendidos. Cerca de Godafoss, comenzando la Ruta Sprengisandur, también pueden observarse, como ocurre en el vídeo.
También al norte de la pista Sprengisandur se encuentra otra catarata interesante -aunque no tan caudalosa como Godafoss-. Se trata de Aldeyjarfoss. Una de las características más interesantes es observar el contraste entre las columnas basálticas que flanquean la caída de agua y la blancura de esa agua. El río Skjálfandafljót tiene aquí una caída de 20 m. Las columnas de basalto pertenecen al campo de lava llamado Frambruni o Suðurárhraun.
Después de tantas emociones... y tantos kilómetros interminables sobre pistas realmente terribles, llegamos a nuestro destino para el día: Landmannalaugar, pero eso es otra historia.
Una de las obras maestras de la música de todos los tiempos con dos de los mejores cantantes especializados en música antigua: la soprano Emma Kirkby y el contratenor James Bowman.
Es el dilema que me producen ciertas controversias de regusto religioso que han salido a la palestra en los últimos tiempos.
En primer lugar, la peli "Camino", dirigida por Javier Fesser, en un estilo bien alejado de su "el milagro de Petinto". Un auténtico drama que refleja el auténtico sadismo (porque no se puede calificar de otra forma) a que se puede llegar en aras de conseguir la santidad de una niña, para bien de "la Obra". La peli, aunque ya hace meses fue estrenada, no la he podido ver hasta ayer, una semana después de que fuera multipremiada en la última edición de los Goya. Por lo que he visto y los testimonios que he oído refleja fielmente la manera de actuar sectaria (descerebrada) con que actúan los adeptos a esa "obra"... de todos conocida pero que no nombraré. La recomiendo aunque advierto: pone "de mala ostia" y te introduce en el dilema que da título al post.
Relacionado con este mismo tema está el de si se "desconecta" a Eluana, o qué, la pobre italiana, 17 años dependiente de un aparato para seguir viviendo (está en coma desde el 92), pero con nulas esperanzas de sobrevivir de una forma mínimamente digna ni que existiera el milagro que no va a darse. La insistencia del gobierno del amigo de Aznar y patrón del Telecinco en hacer un decreto para impedir el que sería un acto de, no sé si caridad, pero sí de humanidad, es absolutamente vergonzosa y plantea la pregunta de "si ellos actuarían de la misma forma si se tratara de sus propios hijos/as". Espero que el presidente de la República Italiana, de cuya firma dependería que se impidiera la desconexión y que hasta ahora se ha negado a firmar el decreto, se mantenga.
Después está el tema que ya dura semanas, sobre la rehabilitación por parte de la Iglesia Católica de los cismáticos lefebvrianos, encabezados por el obispo Richard Williamson, el cual no sólo niega el Holocausto (las cámaras de gas no exterminaron 6 millones de judíos) sino que con otros de los suyos, vé totalmente útil y conveniente el papel de la Inquisición durante siglos...
Si me pongo en plan radical diría,... dada la "utilidad" de la Inquisición, vamos a aplicarla con todo su rigor sólo en tres casos: a la hoguera con el tal Williamson, con Berlusconi y su gobierno o con los sádicos manipuladores de la secta llamada "la Obra"... Si me pongo en plan civilizado lo cual es muy conveniente, me quedaría en que todas estas cuestiones me producen un profundo desasosiego espiritual y en ocasiones como éstas, celebro muy mucho de haber dejado hace muchos años las cuestiones religiosas en un sano segundo -o tercer- plano. Cada vez más, para mí, la religión sólo tiene una justificación en la vida de (algunas) personas, y es la de introducir una serie de parámetros éticos, más o menos compartidos por todos -religiosos o no- que pueden guiar una vida en paz. Fuera de ese punto, la religión (cualquiera) lo que tiene que hacer es callar y dejar que los humanos y no lo espiritual gobiernen el mundo.
"I kissed a girl and I liked it..."
JEJE... Parece mentira como partiendo de ser la hija, no sé si mojigata o no, de dos pastores evangélicos y que su primer disco fue de canciones gospel, se pase a hacer un disco tan marchoso como este. La verdad es que la música es genial y la letra... seguro que entre una y la otra pasan a ser la banda sonora de muchos locales del "gayxample"!!
Porque si lo fuera, mi grado de confusión sería más que importante. Todo esto es lo que me sugiere esta noticia de la cual muestro el titular
"La ministra Aído declara que las prácticas culturales discriminatorias no deben protegerse
• Critica que, en España, los hombres árabes vistan al modo occidental y ellas lleven pañuelos
• La titular de Igualdad subraya la importancia de las mujeres en la Alianza de Civilizaciones"
la noticia, aquí.
No, no quiero decir que no esté de acuerdo con las declaraciones de la ministra, de hecho las comparto, ahora bien, no me cuadran con el proclamado respeto a otras culturas y civilizaciones, el no al racismo, el no a la xenofobia, etc... discurso tan en boga en los últimos años que se ha hecho patrimonio de la izquierda. ¿Pero no se ha cansado la izquierda de practicar desde siempre (o casi) una tolerancia total a otras culturas, religiones, naciones, etc...?, ¿qué pasa que mientras conviene adoptar una postura "tolerante", porque es lo más "in", más vale "mirar hacia otro lado" y cuando, como ahora, se está hablando de endurecer las políticas inmigratorias, van a ser todo excusas para comenzar a "no entender al otro" y abonar el terreno a la xenofobia?... Porque desde luego, temas como la ablación son puros delitos, pero el tema del velo a la mujer musulmana (por ejemplo), es una práctica socialmente aceptada por la mujer de esa procedencia... ¿pero no criticábamos a los franceses y los alemanes por este mismo asunto?
Soy y siempre me he sentido de izquierdas, pero nunca me afiliaré a ningún partido político de ningún signo. El hecho de que se cansen de repetir el discurso y sólo al final recuerden que han de hablar de "los peros" coincidiendo sospechosamente con otros eventos, francamente, me supera...
PD: No diré que los colectivos feministas no hayan advertido nunca de estos temas. Al contrario, así ha sido. Lo que pasa es que la creación del Ministerio de Igualdad da una nueva dimensión al tema.
PD2: Viendo esta noticia me pregunto también sobre cual es el propósito último de "la Alianza de civilizaciones". ¿Se trata de demostrar la superioridad, quizás no cultural, pero sí ética de nuestra sociedad occidental sobre otras sociedades?
AGENCIAS
MADRID
El periodista Federico Jiménez Losantos ha sido condenado por injuriar gravemente al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, a pagar 36.000 euros de multa [y no de indemnización como se había informado en un principio], según la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid notificada hoy.Más, aquí.
A ver, la verdad es que me agrada que le jodan un poco a este personaje, el problema es que no tengo muy claro si esto será así o no, al menos en este caso. El motivo de mi duda y mi pregunta, por tanto, es la siguiente, ¿la multa en cuestión la pagará él o la pagarán sus jefes?. Si pasa lo primero, genial, y espero que esto desecandene una oleada de querellas, denuncias y demás contra este ser que le hagan quitar las ganas de difamar, manipular y, en definitiva, mentir, como ha sido su proceder hasta el momento. Si pasa lo segundo, probablemente, servirá de bien poco en cuanto a cambios en la línea editorial de la emisora "innombrable", pero es que además, lo que pague la Conferencia Episcopal ... lo paga la Iglesia. Por ello, a los solidarios contribuyentes se les brindará una oportunidad de sufragar un "bien social" a través de su declaración de la Renta, osease, pagar las multas del insigne locutor de radio que ilustra esta noticia. Creo que puede ser un motivo para reflexionar en estos días previos a resolver nuestras obligaciones fiscales.
¿Qué es "trascender"? De las varias acepciones recogidas en el diccionario de la RAE, me quedo con dos, que son las que en la mayoría de los casos, son utilizadas para entender el término.
"2. intr. Dicho de algo que estaba oculto: Empezar a ser conocido o sabido.
3. intr. Dicho de los efectos de algunas cosas: Extenderse o comunicarse a otras, produciendo consecuencias. "
3. intr. Dicho de los efectos de algunas cosas: Extenderse o comunicarse a otras, produciendo consecuencias. "
En suma, como indica el muy repetido "efecto mariposa", cualquier cosa que hagamos, por pequeña que sea, "... se extiende o comunica y produce consecuencias". ¿Es así?. Si es así, entonces la cuestión es "lo que duren" esas "consecuencias".
Se dice que para ser alguien tienes que haber escrito un libro, plantado un árbol y criado un hijo (no "engendrado" sino "criado"). Bien. Son bonitas formas de ir un poco más allá en la duración de las "consecuencias" de que hablábamos. Escribir un libro, por malo que sea, permitirá que alguien se lea cuanto menos el título, decida que no le interesa y lo tire para que a lo mejor, el siguiente que pase, lea algo más y quizás el tercero, se lo lea entero. Quizás simplemente alguien agradezca el papel del libro para envolver un bocadillo o hacer otros tipos de cosas... Algún efecto producirá, ni que sea, laxante por la tinta del libro. Plantar un árbol, si lo cuidas y te aseguras de que no se lo coman los pájaros, lo queme un incendio o lo destroce un desalmado permitirá que algún día haga sombra, que alguien se aproveche de sus frutos, o de la calidad de su madera, o, cuanto menos, quiero pensar que en una noche de invierno, sin ningún otro combustible a mano, a alguien le salve del frío (bien, pienso en otras latitudes, por supuesto). ¿Y criar un hijo?... Ahhh!, eso sin duda da muchos placeres pero también muchos sinsabores, y no hace falta tenerlos para ser consciente del problema. No sólo has de criarlo para que pueda ser alguien independiente, has de conseguir que no sea un cabrón, para que ni te putee a ti, ni otros te hagan pagar por lo que les putee. A la vez, debes conseguir que pueda ser alguien bien visto. ¿Por los bienes a la comunidad?, quizás, pero sobre todo porque si es bien visto, quizás algunos le envidien y le quieran fastidiar pero en general podrá vivir -sobre todo- tranquilo (y conseguir que tú lo hagas).
Sí, todos esos podrían ser unos buenos medios para "trascender", pero, ¿y si además de, aparte de, o incluso en lugar de todos o cualquiera de estos loables objetivos de "trascendencia" conseguimos realizar, descubrir, construir, inventar, etc... algo que realmente dé respuesta a un gran problema o a una gran duda humana? Entonces, sí que tiene que ser genial, porque tu nombre tiene que ser bien conocido, perpetuarse al menos una generación, y quizás por más, ... quizás incluso resulte que una civilización dentro de 10.000 años te conviertan en un ser mítico, un dios o un semidiós... ¡Eso tiene que ser genial!...
¡¡¡ALTOO!!!, ¡no nos desmandemos!
Volvamos para atrás. Todo eso puede ser genial para algunas personas con poco o mucho ego (según se entienda) pero, ¿de qué narices servirá, cuando haga 9999 años que hayas sido convertido en pasto de los gusanos?, seguidamente te planteas, ¿para qué vas a inventar, montar, construir nada, si a la hora de la verdad, lo que más cuenta en este mundo es no tener "la" respuesta, sino tener TODAS las respuestas, por el hecho de atesorarlas y hacer acopio de ellas sin saber de qué van (hace mucho que pasó la época en que se daban "grandes respuestas" y había un público capaz de valorarlas)?. ¿Para qué te vas a preocupar por criar con esmero a un hijo, cuando resulta que nuestra sociedad, cada vez más ausente de ideales en un mundo en el que "todo vale" (excepto lo políticamente incorrecto, es claro) y prima, ante todo el bien propio y no el comunitario?, si te preocupas por eso, tu hijo será un condenado a ser víctima del sistema, tenlo claro!. Ya no hablemos de libros... aparte de por el día del Libro y la Rosa, ¿quien compra libros hoy en día?. En cuanto a árboles, si lo llegamos a plantar tendremos que ir con muy mucho cuidado que no acabe convertido en biocombustible, para seguir perpetuando el "gira-gira" del motor de este mundo tan raro.
En cuanto a las mariposas, las monarca son espectaculares, pero pese a la masa de "monarcas" que se ponen en movimiento cada año, dudo que su batir de alas haya producido las lluvias de las últimas semanas en Catalunya.
¿Trascender?... En fin, cambiaré de pregunta... ¿Para qué "trascender"?
... incluyo a una de mis ex, que tengo la sensación de que ha localizado recientemente mi blog.
"Según la leyenda, la primera imagen de la Virgen de Montserrat la encontraron unos niños pastores en el 880. Tras ver una luz en la montaña, los niños encontraron la imagen de la Virgen en el interior de una cueva. Al enterarse de la noticia el obispo, intentó trasladar la imagen hasta la ciudad de Manresa pero el traslado fue imposible ya que la estatua pesaba demasiado. El obispo lo interpretó como el deseo de la Virgen de permanecer en el lugar en el que se la había encontrado y ordenó la construcción de la ermita de Santa María, origen del actual monasterio.
La imagen que en la actualidad se venera es una talla románica del siglo XII realizada en madera de álamo. Representa a la Virgen con el niño sentado en su regazo y mide unos 95 centímetros de altura. En su mano derecha sostiene una esfera que simboliza el universo; el niño tiene la mano derecha levantada en señal de bendición mientras que en la mano izquierda sostiene una piña.
Con excepción de la cara y de las manos de María y el niño, la imagen es dorada. La Virgen, sin embargo, es de color negro, lo que le ha dado el apelativo popular de La Moreneta (la morenita). Aunque se ha afirmado en ocasiones que el origen de este ennegrecimiento está en el humo de las velas que durante siglos se han colocado a sus pies para venerarla, lo cierto es que en toda Europa se veneran vírgenes negras (p.e. la Virgen de Guadalupe, o la Virgen de la Peña de Francia, en Salamanca), que habría derivado de la cristianización del culto a las antiguas diosas de la tierra (Isis, Cibeles, Artemisa...)
El 11 de septiembre de 1884, el Papa León XIII declaró oficialmente a la Virgen de Montserrat como patrona de Cataluña. Se le concedió también el privilegio de tener misa y oficios propios. Su festividad se celebra el 27 de abril."
"El origen del monasterio es incierto. Se sabe que sobre el 1011 un monje procedente del monasterio de Santa María de Ripoll llegó a la montaña para encargarse del monasterio de Santa Cecília, quedando así el cenobio bajo las órdenes d
el abad Oliva de Ripoll. Santa Cecilia no aceptó esta nueva situación por lo que Oliva decidió fundar el monasterio de Santa María en el lugar en el que se encontraba una antigua ermita del mismo nombre. A partir del 1082, Santa María pasó a tener abad propio y dejó de depender del abad de Ripoll.
Esta ermita se había convertido en la más importante de todas las que existían en la montaña gracias a la imagen de la Virgen que en ella se veneraba desde el 880. El monasterio pronto se convirtió en santuario lo que le benefició, ya que los donativos y las limosnas recibidas le permitieron ir creciendo de forma constante. A finales del siglo XII, el abad regente solicitó que se permitiera ampliar la comunidad de monjes a 12, mínimo requerido para que se considerara abadía . El siguiente siglo fue el del inicio de la lucha de Montserrat para conseguir su independencia del monasterio de Ripoll. Esta independencia no llegó hasta el 10 de marzo de 1410 y fue concedida por el Papa Benedicto XIII.
En 1493, Montserrat perdió de nuevo su independencia. El rey Fernando el Católico envió al monasterio 14 monjes procedentes de Valladolid y Montserrat pasó a depender de la congregación de esta ciudad castellana. Durante los siglos siguientes se sucedieron los abades catalanes y castellanos. Ese mismo año de 1493, el fraile mínimo Bernat Boil, antes ermitaño de Montserrat, acompañó a Cristóbal Colón en uno de sus viajes a América lo que propició la expansión del culto a la virgen de Montserrat en ese continente."
Fragmentos extraídos del artículo sobre el Monasterio de Montserrat de la Wikipedia.
Y para ilustrar todo lo anterior musicalmente, nada mejor que música medieval, la danza "Cuncti Simus Concanentes" perteneciente al famoso Llibre Vermell del Monasterio de Montserrat, un códice del siglo XIV con músicas en catalán, latín y occitano que sería una de las primeras obra musicales del Ars Nova medieval.
* Cuncti simus concanentes (fol. 24) (danza)
A ball redon:
Cuncti simus concanentes Ave Maria.
Virgo sola existente en affuit angelus Gabriel est appellatus atque missus celitus.
Clara facieque dixit: Ave Maria. Clara facieque dixit: audite karissimi.
En concipies Maria Pariesque filium audite karissimi Vocabis eum Ihesum.
Enlace recomendado por motivos obvios: Abadía de Montserrat.
Sí, siempre que existan personas (religiosos) justas y adaptadas a su tiempo, como Cassià Just, el hasta ayer abad emérito del Monasterio de Montserrat y fallecido en la madrugada del día que hoy acaba.
Para conocer algo más de su figura, mirar aquí y sobre todo acá.
¡Descanse en paz!
... me sorprende ver que entre todas las noticias que se han oído y leído estos días, no se ha oído ni leído (al menos yo no), ninguna declaración contraria a la violencia, a la yihad e historias similares por parte de la comunidad pakistaní estable en Catalunya, en Barcelona y, en concreto en el Raval. Yo, como muchos barceloneses, no soy en absoluto racista ni xenófobo, y estoy por la integración de todo aquel que viene a vivir, a ganarse el sustento y, de paso aumentar la riqueza del país con su trabajo, pero estoy seguro que de seguir en esta actitud silenciosa respecto a lo que sus compatriotas "presuntamente" iban a perpetrar (que alguien me corrija si no estoy informado), prescindiremos de acudir a colmados, "todos a 100", y locales similares regentados por esta gente. No por nada en concreto ni personal y sí por algo... el inoportuno silencio: porque ya se sabe, "quien calla, otorga" y el silencio genera suspicacias.
Por otra parte, los políticos que nos mandan, en su afán "cumbayanista" tampoco es que hayan servido para clarificar la situación ni para tranquilizar a la población...
"Guiados por nuestras convicciones democráticas y por nuestra defensa de la libertad individual, los socialistas no daremos ningún paso atrás: seguiremos trabajando para que los ciudadanos españoles sean más libres y con más derechos, y para que, al mismo tiempo, nuestra convivencia sea cada vez más respetuosa y tolerante".
(ZP a día de hoy, post-míting del pasado domingo por parte de la Iglesia)
Poco que comentar aparte de que la Iglesia, nuevamente le da por hacer "más apostolado". Ahora toca ya no ponerse contra el gobierno de turno sino contra la propia sociedad. Bien. Creo que lo tienen claro!.
En cuanto a ZP y los socialistas espero que mantengan ese "ningún paso atrás", una de esas frases a las que es tan propenso nuestro presidente (primero fue Gladiator, y ahora es Stalin en la resistencia frente al invasor nazi en Stalingrado). Ni un paso atrás frente a la Iglesia y si conviene denunciar el Concordato, se denuncia!!
''Hay menores que, incluso, si te descuidas, te provocan''.
(Bernardo Álvarez, obispo de Tenerife)
La pregunta es obvia: ¿Se lo han hecho a él?... y aún más, ¿ha consentido y caído en la "provocación"?. La Iglesia, como siempre, "haciendo apostolado".
Algunos fragmentos entresacados de la Wikipedia:
"Aunque para algunos historiadores la celebración de la Navidad histórica debería situarse en primavera (entre abril y mayo), y para otros, siguiendo el relato de Lucas 2:8, que indica que la noche del nacimiento de Jesús, los pastores cuidaban los rebaños al aire libre y que el cielo estaba lleno de estrellas, es poco probable que este acontecimiento hubiera ocurrido en el invierno (hemisferio norte), las Iglesia cristianas mantienen el 25 de diciembre como fecha convencional, puesto que en la primavera u otoño la Iglesia celebra la Pascua" (Artículo "Navidad").
Por otra parte tenemos que:
"Los romanos celebraban el 25 de diciembre la fiesta del "Natalis Solis Invicti" o "Nacimiento del Sol invicto". Asociada al nacimiento de Apolo. El 25 de diciembre fue considerado como día del solsticio de invierno, y que los romanos llamaron bruma; cuando Julio César introdujo su Calendario Juliano en el año 45 a.C., el 25 de diciembre debió ubicarse entre el 21 y 22 de diciembre de nuestro Calendario Gregoriano. De esta fiesta, los primeros cristianos tomaron la idea del 25 de diciembre como fecha del nacimiento de Jesucristo. Otro festival romano llamado Saturnalia, en honor a Saturno, duraba cerca de siete días e incluía el solsticio de invierno. Por esta celebración los romanos posponían todos los negocios y guerras, había intercambio de regalos, y liberaban temporalmente a sus esclavos. Tales tradiciones se asemejan a las actuales tradiciones de Navidad y se utilizan para establecer un acoplamiento entre los dos días de fiesta" (Más abajo en el mismo artículo sobre la "Navidad").
Y respecto al dios greco-persa Mitra, cuyo culto se inició en el siglo II a C tenemos que:
"El nacimiento de Mitra se celebraba el 25 de diciembre."
Pero no sólo eso, pues:
"- Tras su nacimiento, Mitra fue adorado por pastores.
- El transitus (viaje de Mitra con el toro sobre los hombros) recuerda al Vía Crucis del relato evangélico.
- El mitraísmo era una religión de salvación: el sacrificio de Mitra tiene como finalidad la redención del género humano.
- Mitra recibía los apelativos de La Luz, La Verdad y El Buen Pastor.
- El banquete ritual de los fieles de Mitra tiene similitudes con la eucaristía cristiana.
- El día sagrado del mitraísmo era el domingo.
- Los atributos del pater -máximo nivel de iniciación en el mitraísmo- eran el gorro frigio, la vara y el anillo, muy similares a la mitra, el báculo y el anillo de los obispos cristianos" (Artículo "Mitraísmo").
Y ya no hablemos del invento de Santa Claus tras su transformación desde obispo turco del siglo III, cuyas reliquias son objeto de veneración en Bari, Italia, al vejete simpático que tiene más de elfo o de gnomo que no de santo y que reparte regalos, por gentileza de Coca Cola...
En suma... Jesús -si existió- no nació en un 25 de Diciembre, y de hecho, ni siquiera nació en el año 0. La celebración del 25 de Diciembre se remonta a época romana o anterior y de hecho, la esencia de lo celebrado por los romanos se asemeja bastante a lo que celebramos hoy en día en estas fechas. Finalmente, Santa Claus es un puro invento marketiniano de origenl anglosajón que hace una nueva transformación de la esencia de estas fechas: si primero se transforma una fiesta de origen pagano en una cristiana, los anglosajones, de esencia protestantes, convierten a San Nicolás -un santo católico y por tanto "no-protestante"- en un ser mitad gnomo-mitad elfo, al que acaba de caracterizar una compañía de refrescos.... ver para creer!!!
"Me gustaría transmitir a la gente que no hace falta ser espiritual para mejorar el mundo. Todos podemos hacerlo."
(Jaume Sanllorente, periodista y creador de la ONG "Sonrisas de Bombay")
Leo lo siguiente:
"La Farmacéutica Sirtris está haciendo pruebas con una píldora de la juventud que puede retrasar el envejecimiento y aumentar el tiempo de vida.
La ciencia sigue avanzando en la búsqueda de la inmortalidad. Mientras Cynthia Kenyon investiga la supresión del gen daf-2 en California para que podamos vivir 400 años, Sirtris prueba una píldora que retrasa el envejecimiento y parece funcionar."
Más, aquí.
Y yo paro, pienso en "la pregunta", eterna e inherente al ser humano, pregunta a la que religión, filosofía y ciencia se han preocupado en buscar una respuesta y a la que, no se le ha encontrado una respuesta "de consenso". La pregunta, es, obviamente, ¿cual es el sentido de la vida?. ¿Quizás una parte de la respuesta la dieron los de Monty Python?
Nos esforzamos por alargar la vida por métodos artificiales hasta mucho más allá de lo que la naturaleza nos permitiría cuando realmente no hemos dado respuesta a la pregunta. ¿Para qué alargar tanto la vida?, ¿qué sentido tiene, puestos en un extremo, la inmortalidad?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
